¿Comprendemos la desinformación?: Rusia y la evolución de las medidas activas

• Autores: Francisco Marín Gutiérrez
• Localización: bie3: Boletín IEEE, ISSN-e 2530-125X, Nº 26, 2022, págs. 753-773
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Do we understanding disinformation?: Russia and the evolution ofthe active measures
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    La práctica institucional de la desinformación no se realiza de forma aislada sino integrada en otros procesos más complejos que los estados llevan a cabo para alcanzar objetivos de interés nacional. El mejor ejemplo de ello son las «medidas activas», concepto surgido en torno a 1963 en la entonces URSS que, tomando como elemento central la desinformación, abarca un espectro más amplio de actividades. Y se ha escogido a Rusia por dos motivos: por un lado, es la nación que mejor integra y coordina la aplicación simultánea de efectos en ámbitos de operación físicos y no físicos, como el cognitivo o el ciberespacial; por otro, organizaciones multinacionales como la OTAN o la UE identifican a esta nación como fuente de actividades desinformativas.

    Para numerosos autores occidentales este tipo de operaciones desempeñaron durante la Guerra Fría, y desempeñan aún en la actualidad, un papel fundamental en la política exterior rusa1, poniendo de manifiesto que el concepto de las «medidas activas» no ha desaparecido, sino que ha evolucionado con el tiempo y se ha revitalizado.

  • English

    The aim is to highlight how the institutional practice of disinformation does not take place in isolation but is integrated into other more complex processes that states carry out to achieve objectives of national interest. The best example of this is active measures, a concept that emerged around 1963 in the then USSR, which, taking disinformation as a central element, encompasses a broader spectrum of activities.

    Russia has been chosen for two reasons: on the one hand, it is the nation that best integrates and coordinates the simultaneous application of effects in physical and nonphysical fields of operation, such as cognitive or cyberspace; on the other hand, multinational organisations as the Atlantic Alliance (NATO) or the European Union (EU) identify Russia as a source of disinformation activities.

    For many Western authors, such operations played a key role in Russian foreign policy during the Cold War and still do today, showing that the concept of active measures has not disappeared, but has evolved over time and has been revitalised by the emergence of new theatres of operations as cyberspace, an environment that favours the spread of disinformation and increases its effectiveness.

    Finally, we would like to highlight how being aware of the complexity of the processes involved in active measures will help us to better understand the disinformation operations themselves.