Resumen de Revisión sobre la seguridad y eficacia de las nuevas tecnologías para limpieza ótica: OtoSet® y Otoendoscopio inteligente

Stephanie Gisel Montoya Azpeitia

• español

  Introducción: La acumulación excesiva de cerumen en el conducto auditivo externo es causa común de consulta en áreas de primer contacto y de otorrinolaringología. Las técnicas tradicionales de limpieza incluyen la administración de cerumenolíticos, el lavado, micro succión y la instrumentación con curetas.  Estas técnicas pueden presentar inconvenientes como falla, ser desordenadas, consumir mucho tiempo para su realización o resultar en otitis externa secundaria. El objetivo de esta revisión es describir la seguridad y eficacia de las nuevas tecnologías disponibles para la limpieza ótica. Métodos: Consultar el tema a revisar para identificar fuentes primarias. Revisión y análisis de información. Finalmente, redacción de la revisión. Resultados. OtoSet® es un sistema de limpieza aprobado por FDA y respaldado por un ensayo clínico, que fusiona la irrigación y micro succión en ciclos de lavado. Por otro lado, los Otoscopios Inteligentes, son dispositivos ultraportátiles que cuentan con cámara, conectividad WiFi y una aplicación móvil para tomar fotos. Así, como extensiones para inserción de cucharillas para la extracción de cerumen. Hay estudios que respaldan su utilidad como apoyo diagnostico no instrumentado. Surge controversia por falsa publicidad en redes sociales, que los ofertan como seguros para su uso doméstico. Lo que implica riesgo para la salud de los consumidores. Conclusión. Hay evidencia de la seguridad y eficacia de las nuevas tecnologías para limpieza otica. Sin embargo, la falsa publicidad y la falta de regulación del mercado de productos con efecto o uso sobre la salud es un problema social y bioético pendiente de atender.

• English

  Introduction: Excessive accumulation of earwax in the external auditory canal is a common cause of consultation in first contact and otorhinolaryngology areas. Traditional cleaning techniques include the administration of cerumenolytics, lavage, microsuction, and instrumentation with curettes. These techniques can present drawbacks such as failure, being messy, taking a long time to perform, or resulting in secondary otitis externa. The objective of this review is to describe the safety and efficacy of the new technologies available for ear cleaning. Methods: Consult the topic to be reviewed to identify primary sources. Review and analysis of information. Finally writing the review. Results. OtoSet® is an FDA-approved cleaning system backed by a clinical trial, which merges irrigation and micro-suction in washing cycles. On the other hand, Smart Otoscopes are ultra-portable devices that have a camera, WiFi connectivity and a mobile application to take photos. Thus, as extensions for the insertion of teaspoons for the extraction of cerumen. There are studies that support its usefulness as non-instrumented diagnostic support. Controversy arises due to false advertising on social networks, which offer them as safe for home use. Which implies a risk to the health of consumers. Conclusion. There is evidence of the safety and efficacy of new technologies for ear cleaning. However, false advertising and the lack of regulation of the market for products with an effect or use on health is a social and bioethical problem that remains to be addressed.