Resumen de Differences in geographical coordinates of minefields in Colombia according to their acquisition method
Luis Alberto Herrera Martinez, Hon Henry Fonseca Piedrahita
- español
El flagelo de artefactos explosivos como landmines, improvised explosive devices and unexploded ordnance, producto de conflictos armados en varios países del mundo ha marcado gran precedente en la violación de derechos humanos fundamentales. En Colombia los esfuerzos del Gobierno y NGOs para disminuir sus efectos han logrado despejar campos minados de más de 8 millones de metros cuadrados y destruir más de 7 mil artefactos explosivos. Los estándares de hallazgo y despeje de campos minados (Confirmed Hazardous Areas – CHAs) incluyen la determinación de las coordenadas geográficas (Latitud y Longitud) basadas en el DATUM WGS84. Sin embargo, la precisión o exactitud en la ubicación de estas coordenadas según su método de captura ha sido poco estudiada y analizada, por lo cual, en esta investigación indaga sobre tres métodos de captura de coordenadas sobre un campo minado simulado (CHAs), encontrando resultados interesantes: (1) El método estático con receptores GNSS de doble frecuencia presentó una desviación estándar de 4 milímetros corroborando una alta precisión, mediante Stop and Go osciló entre 4 y 19 milímetros respecto a la media mostrando también una alta precisión, su control realizado por radiación simple lo confirmó al obtener una dife-rencia media posicional de 4,62 centímetros, (2) la captura de coordenadas obtenidas con navegador arrojó una diferencia media posicional de 219,28 centímetros, muy semejante a la obtenida con (3) azimuts y distancias sin corrección por declinación magnética de 235,73; sin embargo, al realizar la corrección por declinación magnética arrojó una media posicional con corrección de 53.32, lo que mostró una confiabilidad del método siempre y cuando se aplique la corrección por declinación y se inicie desde un punto con suficiente precisión en coordenadas
- English
The scourge of explosive devices such as landmines, improvised explosive devices and unex-ploded ordnance, a product of armed conflicts in several countries around the world, has set a great precedent in the violation of fundamental human rights. In Colombia, the efforts of the government and NGOs to reduce their effects have succeeded in clearing minefields of more than 8 million square metres and destroying more than 7000 explosive devices. The standards for finding and clearing minefields (Confirmed Hazardous Areas - CHAs) include the determination of geographical coordinates (Latitude and Longitude) based on DATUM WGS84. However, the precision or accuracy in the location of these coordinates according to their capture method has been little studied and analysed, so this research investigates three methods for capturing coordinates on a simulated minefield (CHAs), finding interesting results: (1) The static method with dual frequency GNSS receivers presented a standard deviation of 4 millimetres corroborating a high accuracy, by Stop and Go it ranged between 4 and 19 millimetres with respect to the mean showing also a high accuracy, control by simple radiation confirmed obtaining a mean positional difference of 4.62 centimetres, (2) the capture of coordinates obtained with navigator yielded a mean positional difference of 219.28 centimetres, very similar to that obtained with (3) azimuths and distances without correction for a magnetic declination of 235.73; However, when corrected for magnetic declination, it gave a positional mean with correction of 53. 32, which showed a reliability of the method as long as the declination correction is applied and starting from a point with sufficient coordinate accuracy.
- português
O flagelo dos artefatos explosivos, como minas terrestres, artefatos explosivos improvisados e ma-terial bélico não detonado, produto de conflitos armados em vários países do mundo, estabeleceu um precedente para a violação dos direitos humanos fundamentais. Na Colômbia, os esforços do governo e das organizações não governamentais para reduzir seus efeitos foram bem-sucedidos na limpeza de campos minados de mais de 8 milhões de metros quadrados e na destruição de mais de 7.000 dispositivos explosivos. Os padrões para encontrar e limpar campos minados (áreas de risco confirmado [CHAs, em inglês]) incluem a determinação de coordenadas geográficas (latitude e longitude) com base no DATUM WGS84. No entanto, a precisão ou exatidão na localização dessas coordenadas de acordo com o método de captura foi pouco estudada e analisada. Portanto, nesta pesquisa, são pesquisados três métodos de captura de coordenadas em um campo minado simulado (CHAs), encontrando resultados relevantes: (1) o método estático com receptores GNSS de dupla frequência apresentou um desvio-padrão de 4 milímetros, corroborando uma alta precisão pelo Stop and Go, e variou entre 4 e 19 milímetros em relação à média, demonstrando uma alta precisão; seu controle por radiação simples o confirmou ao obter uma diferença posicional média de 4,62 centíme-tros; (2) a captura de coordenadas obtidas com navegador produziu uma diferença posicional média de 219,28 centímetros, muito semelhante à obtida com (3) azimutes e distâncias sem correções por declinação magnética de 253,73; contudo, ao realizar a correção por declinação magnética, evidenciou-se uma média posicional com correção de 53,32, o que mostrou uma confiabilidade do método sempre que for aplicada a correção por declinação e iniciada desde um ponto com suficiente precisão em coordenadas.
