Leonardo Xavier Brito Alvarado, Nelly Guamán Guadalima, Luis Ortiz Ortiz
Las definiciones que se han construido en torno al concepto de desarrollo y el sentido con el que cuenta la comunicación comprenden espacios de reflexión que dan lugar a consistentes debates socioepistémicos, que evidencian una profunda disputa ideológica, caracterizada por la intención de imponer discursos hegemónicos desde los países “ricos” hacia los llamados intencionalmente “pobres”. Este trabajo retoma dos de las principales teorías del desarrollo que, en diversos momentos, se implementaron en Latinoamérica: la modernización y la dependencia, que, en gran medida, han trazado las agendas nacionales en lo político, económico y social. Además, se analiza cómo la comunicación se ha constituido en una ambivalencia, dado que gestiona y cuestiona los conceptos de desarrollo.
The definitions that have been built around the concept of development and the meaning of communication comprise spaces for reflection that give rise to consistent socio-epistemic debates, which show a deep ideological dispute, characterized by the intention to impose hegemonic discourses, from the “rich” countries to the intentionally called “poor”. This work takes up two of the main development theories that, at different times, were implemented in Latin America: modernization and dependency, which, to a large extent, have drawn national political, economic and social agendas; and how communication has become an ambivalence given that it manages and questions development concepts.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados