Narratives and practices in pre-trial hearings: A legal anthropological approach to judicial efficiency

• Autores: Ricardo Iván Vásquez López
• Localización: Mexican Law Review, ISSN 1870-0578, ISSN-e 2448-5306, Vol. 16, Nº. 1, 2023, págs. 77-94
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo tiene como objetivo comprender la organización práctica de los actores judiciales en las audiencias iniciales de los juzgados locales de la Ciudad de México. En primer lugar, se busca describir formaciones cognitivas, sociales y objetuales, conscientes y volitivas, vinculadas a la realización de objetivos de la burocracia de justicia en la práctica de las audiencias preliminares de justicia (distribución, organización e interpretación del trabajo) que se dan y forman una justicia y un campo social, a partir de la observación etnográfica y las narrativas de los agentes que componen este campo. Esto a través de un marco teórico nutrido por la teoría actor-red, las nociones antropológicas de la etnometodología de Garfinkel y la noción de campo social de Bourdieu. Lo anterior con el propósito de describir las prácticas de los agentes de su ámbito que construyen una “eficiencia” de justicia que sustenta, mantiene e impulsa la burocracia del sistema de justicia, específicamente en las audiencias preliminares.

  • English

    This article aims to shed light on the practical organization of judicial operators in the pre-trial hearings of local Mexico City courts. Firstly, the aim is to describe cognitive, social, and objective formations, both conscious and volitional, linked to achieving the goals of the judicial bureaucracy in the practice of preliminary hearings in the justice system (the distribution, organization, and interpretation of the work) that take place and shape the social-judicial domain. Ethnographic observation and the narratives of agents in this field yield a theoretical framework formed by the actor-network theory, anthropological concepts from Garfinkel’s ethnomethodology and Bourdieu’s ideas of social field to provide a better description of agent practices in the field that produce a judicial “efficiency” that sustains, maintains, and drives the bureaucracy of the justice system, specifically during pre-trial hearings.