La entrada en vigencia de la Ley N° 21.202 nos ha traído una acción contencioso administrativa en contra del procedimiento administrativo que ella regula. Para el presente trabajo se ha leído la totalidad de la jurisprudencia sobre humedales urbanos hasta el mes de marzo de 2023 y se ha identificado como uno de los nudos críticos de este contencioso la relación entre la conservación y la motivación del acto administrativo. Para el presente trabajo se han elegido deliberadamente las sentencias a analizar por ser expresivas del criterio que se busca explicar y para dejar expuestas los criterios dogmáticos que pretendemos enfrentar en el comentario.
The entry into force of Law No. 21.202 has brought us an administrative litigation action against the administrative procedure that it regulates. For the present work we have read all the jurisprudence on urban wetlands up to March 2023 and we have identified as one of the critical knots of this litigation the relationship between conservation and the motivation of the administrative act. For this paper we have deliberately chosen the sentences to be analyzed because they express the criterion that we seek to explain and to expose the dogmatic criteria that we intend to confront in the commentary.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados