Resumen de Empresa y derechos humanos:: Desarrollo desde la jurisprudencia constitucional colombiana

Dilia Paola Gómez Patiño, Felipe Calderón Valencia

• español

  El objetivo del presente texto es identificar el nivel de la incidencia de los Principios Rectores para Empresas y Derechos Humanos, en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Ante esta jurisdicción constitucional, las empresas son llamadas por daños causados a los derechos fundamentales en sus operaciones comerciales, perjuicios que no son patrimoniales; la relación empresa y derechos humanos se analiza bajo la óptica de los derechos consagrados en la Constitución Política de Colombia, conforme a la función de la Corte de hacer cesar las vulneraciones, adoptando las medidas necesarias, órdenes o sanciones a particulares. Metodológicamente se propone un enfoque cualitativo, respaldado por enfoque basado en derechos; como técnica de análisis de datos se usa el análisis discursivo y la unidad de análisis son las decisiones de la Corte Constitucional. La presente reflexión tiene tres secciones aparte de la introducción. La primera sección estudia la presencia del discurso sobre derechos fundamentales como límite a la actividad empresarial en la jurisprudencia constitucional; la segunda sección analiza la correspondencia entre la jurisprudencia y las políticas del ejecutivo; la tercera plantea las conclusiones y recomendaciones.

• English

  This paper aims to identify the incidence of the Guiding Principles on Business and Human Rights in Colombian Constitutional Court’s jurisprudence. Before this constitutional jurisdiction, companies are called for damages caused to fundamental rights in their commercial operations, damages that are not patrimonial; The relationship between business and human rights is analyzed from the perspective of the rights enshrined in the Political Constitution of Colombia, in accordance with the function of the Court to stop the violations, adopting the necessary measures, orders or sanctions to individuals. Concerning methodologically, this paper proposes a qualitative approach, fostered by a rights-based approach; discursive analysis is used as a data analysis technique and the unit of analysis is the decisions of the Constitutional Court. This reflection has three sections apart from the introduction. The first section studies the presence of the discourse on fundamental rights as a limit to business activity in constitutional jurisprudence; the second section analyzes the correspondence between the jurisprudence and the policies of the executive; the third presents the conclusions and recommendations.