¿Qué repara la reparación integral?: Femicidio y orfandad en ecuador

• Autores: Carla Morena Álvarez Velasco, Johanna Espín, Silvia Corella
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 29, Nº. 2, 2023, págs. 126-144
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • What does comprenhensive reparation repair?: Femicide and orphahood in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo contiene los resultados de una investigación enfocada en examinar sentencias condenatorias en casos de femicidio, en donde niños, niñas y/o adolescentes hayan quedado en condición de orfandad. Se buscaba determinar ¿qué reflejan las sentencias condenatorias por femicidio respecto al derecho de la reparación integral para sus víctimas directas e indirectas en Ecuador? A partir de una revisión exhaustiva de todas las sentencias condenatorias emitidas en seis provincias de Ecuador por casos de muerte contra mujeres, en el periodo 2014-2021, nuestros resultados evidencian que el derecho a la reparación integral casi no se incorpora en la práctica. Así, no solo que el Estado no está reparando a las víctimas, sino que además las re-victimiza e ignora, ya que tampoco se adoptan medidas de protección y reparación a lo largo del proceso penal. Concluimos que las instituciones responsables por la aplicación de la ley estarían actuando bajo un enfoque que privilegia lo punitivo antes que la atención y reparación a la víctima.

  • English

    This article presents the results of a research focused on examining sentences in cases of femicide, where children and/or adolescents have been orphaned. We attempted to determine what do these sentences for femicide reflect with respect to the right of comprehensive reparation for direct and indirect victims of femicide in Ecuador? Our results show that the right to victim´s reparation is almost not materialized in practice, even when it is prescribed in almost all sentences. Thus, the State is failing to provide reparation to the direct and indirect victims of femicide, and it is also revictimizing and ignoring them, since no measures of protection or reparation are adopted during the criminal proceedings. We conclude that the institutions responsible for the application of law would be acting under an approach that privileges the punishment instead of the victims´ right to a reparation.