Ragionando su alcuni ossimori della riforma delle pene sostitutive

• Piero Gaeta ^[1]
  1. [1] Corte di Cassazione
• Localización: Rivista italiana di diritto e procedura penale, ISSN 0557-1391, Nº 2, 2023, págs. 573-584
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Reasoning on some Oxymorons in the Alternative Penalties Legislative Reform
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • SOMMARIO:1. Premessa. — 2. Un primo ossimoro: pene sostitutive ‘consensuali’? — 3. Una seconda criticità: le sostitutive sono davvero convenienti per il condannato? — 4. Una contraddizione in realtà inesistente: l’affidamento in prova dimidiato. — 5. Un ossimoro ancora apparente: la pena sostituiva che ‘rallenta’il processo. — 6. Un problema autentico: i difficili meccanismi processuali del nuovo art. 545-bisc.p.p. — 7. In fine: la scommessa sulla discrezionalità giudiziale e sull’attenzione culturale alla pena.