Ciencia cuántica sin método

• Autores: Nalliely Hernández Cornejo
• Localización: Tales: Revista de la Asociación de Alumnos de Postgrado de Filosofía, ISSN-e 2172-2587, Nº. 3, 2010, págs. 180-193
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Quantum mechanics without method
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este trabajo me propongo presentar una lectura de algunos elementos metodológicos de la ciencia cuántica en la interpretación que se plantea en el año de 1927 basada en el principio de complementariedad y de indeterminación elaborados por Niels Bohr y Werner Heisenberg respectivamente. Dicha lectura está basada en la crítica a la idea de método científico que elabora Richard Rorty. El filósofo norteamericano deconstruye el proyecto moderno de la epistemología para disolver la noción de método científico como un procedimiento que permite descubrir el “lenguaje de la naturaleza” y que explica el éxito de la ciencia. A partir de su propuesta usaré los argumentos rortianos en este contexto histórico de la ciencia física para valorar el resultado de la crítica rortiana en este caso particular y mostrar sus ventajas y desventajas.

  • English

    In this paper I will suggest a pragmatist interpretation about some methodological characteristics of the Principles of Complementarity and Uncertainty in Quantum Mechanics. This interpretation is based on the Richard Rorty´s critic to the conception of the scientific method. The american philosopher dissolves the modern conception of methodology, as a procedure that allows us to learn the Nature´s Language and that gives account about the scientific success. I will to apply his perspective in this particular case to show that it is plausible and that it has advantages in the philosophical dicussion.