A partir del 1ro de enero de 2023, la revista Salud, Ciencia y Tecnología adoptará el sistema de revisión por pares abierta y pospublicación. La revisión por pares abiertas, responde a un modelo de ciencia abierta transparente, basado en identidad abierta de los revisores, reportes de revisión abiertos y no estructurados, participación e interacción abierta de la comunidad científica. Por otro lado, la revisión por pares pospublicación se basa en la generación de versiones del manuscrito en la medida en que es revisado y/o corregido por parte de los autores, con una disponibilidad inmediata luego de la revisión editorial inicial y con trazabilidad de la “evolución” del artículo científico. Ambos procesos de revisión conjugados permiten un debate sin marcos y abierto, así como la discusión pública de los resultados de la investigación. Además, desde el punto de vista pedagógico/didáctico, sirven para conocer cómo se mejoran los procesos de escritura científica y como referencia para la enseñanza de la investigación. Según datos de DOAJ, 212 revistas científicas han adoptado la revisión por pares abierta, pero solo 13 de ellas la revisión por pares pospublicación; sin embargo, no existen revistas latinoamericanas que combinen ambos procesos. El equipo editorial de Salud, Ciencia y Tecnología siente un compromiso por la ciencia abierta y acompañará a los autores y revisores en este proceso de transición que sin dudas estará lleno de desafíos, aciertos y desaciertos; y si nos detenemos a pensar un poco es la esencia de la ciencia innovar, transformar y la mejora continua.
As of January 1, 2023, the journal Salud, Ciencia y Tecnología will adopt the open peer review and post-publication system. Open peer review responds to a transparent open science model, based on open identity of reviewers, open and unstructured review reports, participation and open interaction of the scientific community. On the other hand, post-publication peer review is based on the generation of versions of the manuscript as it is revised and/or corrected by the authors, with immediate availability after the initial editorial review and with traceability of the "evolution" of the scientific article. Both review processes combined allow for an open and frameless debate and public discussion of the research results. In addition, from a pedagogical/didactic point of view, they serve to learn how to improve scientific writing processes and as a reference for teaching research. According to DOAJ data, 212 scientific journals have adopted open peer review, but only 13 of them have adopted post-publication peer review; however, there are no Latin American journals that combine both processes. The editorial team of Salud, Ciencia y Tecnología feels a commitment to open science and will accompany authors and reviewers in this transition process that will undoubtedly be full of challenges, successes and failures; and if we stop to think a little, it is the essence of science to innovate, transform and continuously improve.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados