Relación entre plenitud labial y atractivo percibido en fotos de perfil

• Perera Vizcaíno I ; Nieto Sánchez I ^[1] ; Romero Sánchez-Palencia JJ ; Aznar Arraiz J ; Atienza García-Fraile C
  1. [1] Hospital San Rafael de Madrid
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 52, Nº. 4 (Octubre-Diciembre), 2014, págs. 5-12
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: las diferencias en la forma, posición y grosor labial determinan las diferencias en la valoración de lo que, tanto odontólogos como pacientes consideran estético o no. El objetivo de este estudio fue analizar las diferencias en el atractivo percibido de los labios en fotos de perfil de acuerdo a la protrusión labial de Ricketts.

    Material y método: se elaboró una presentación en PowerPoint de 31 pacientes con diferentes perfiles labiales de protrusión, retrusión y norma, valorada por cefalometría Ricketts (sin desviación por edad) y cuestionarios de la evaluación estética de dichos labios. Se pidió valoración numérica ordinal de 1-10, a 120 evaluadores: 20 ortodoncistas, 20 estudiantes master de ortodoncia, 20 dentistas generales, 20 cirujanos plásticos, 20 pacientes dentales en la sala de espera y 20 participantes de población general (no en tratamiento dental en el momento de la encuesta). Se realizó un ANOVA de dos factores (por grupo de evaluador y tipo de labio).

    Resultados: los perfiles labiales protrusivos fueron mejor valorados que los retrusivos en el conjunto de la muestra (p<0,05). Divididos por grupos, las diferencias sólo fueron significativas en el grupo de cirujanos plásticos que, además, valoraron los perfiles labiales protrusivos mejor que los normales, y estos mejor que los retrusivos (p<0,01).

    No existen diferencias estadísticamente significativas entre las preferencias del perfil labial entre hombres y mujeres (p>0,05).

    Conclusión: los labios protrusivos son mejor valorados que los retrusivos. Los cirujanos plásticos prefieren los labios protrusivos a los normales y estos a los retrusivos.

  • English

    Introduction: differences in lip form, position and fullness determine the differences in the aesthetic perception for both dentists and patients. The objective of this study was to analyse the differences in the perceived attractiveness of lips in profile pictures according to Ricketts lip protrusion.

    Material and mehod: a PowerPoint presentation with 31 slides of protruded, retruded and normal lips according to Ricketts standards (no age correction was performed) was prepared as well as aesthetic evaluation questionnaires for those lips. 120 evaluators: 20 orthodontists, 20 orthodontic students, 20 general dentists, 20 plastic surgeons, 20 dental patients in the waiting room and 20 laypersons (not undergoing dental treatment at the moment of the study) were asked to evaluate each lip from 1 to 10 on a Visual Analogue Scale. An ANOVA was performed for the statistics (both for evaluator type and for lip type).

    Results: protruded lips got were better scores than retruded ones in the whole sample (p<0.05). Split into groups, differences disappeared, but for plastic surgeons, where protruded lips were preferred to normal lips, and those were also preferred to retruded lips (<0.01).

    There were no statistically significant differences between sexes (p>0.05).

    Conclusion: protrusive lips are better rated than retrusive ones.

    Plastic surgeons preferred protrusive lips to normal lips and those to retruded ones.