Resumen de Los identificadores persistentes (Orcid y Scopus Author ID) en las revistas de acceso abierto en Ecuador
Adamaris Noemi Gudiño Palma, Eneida María Quindemil Torrijo, Exio Chaparro-Martínez, Nubia Alexandra Muentes Vera, Felipe Rumbaut León
En este artículo se plantea como objetivo analizar el uso que tienen los identificadores persistentes: ORCID y Scopus Author ID en las revistas de acceso abierto en Ecuador, indexadas en Scopus en el año 2021. La metodología de este trabajo se basa en un análisis documental, un estudio bibliométrico, descriptivo y cuantitativo. La unidad de análisis estuvo conformada por cuatro revistas: Revista La Granja, Revista Ecuatoriana de Neurología, Revista Bionatura y Revista Íconos. Se consideró como criterio de inclusión los artículos científicos publicados durante el año 2021 en estas revistas, cuyos datos fueron tomados del portal Scimago Journal & Country Rank en el año 2021. Posteriormente, se accedió a los artículos, los que fueron contabilizados y descargados para revisar la afiliación institucional de los autores y conocer quiénes de ellos posee un perfil en ORCID o Scopus Author ID. Como resultados, se observa que el identificador más empleado es ORCID y que en muchos casos así lo solicitan las revistas, evidenciándose la necesidad del desarrollo de una identidad digital y de un perfil de investigador. En cuanto a las conclusiones, es importante la gestión y el cuidado que implica una identidad digital para tener un reconocimiento profesional, pues no contar con ello puede dar lugar a que se pierda información relevante, por lo que pensar en alternativas de capacitación y concientización que involucren al investigador, a la universidad y a la biblioteca, pudieran ser una solución.
