Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Validación de un guión de entrevista para mujeres migrantes de Venezuela en España

    1. [1] Universidad de Los Andes

      Universidad de Los Andes

      Colombia

  • Localización: Enfermería, historia e investigación: EHI, ISSN-e 2542-3444, Vol. 9, Nº. 2 (Julio - Diciembre), 2022, págs. 28-41
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Validation of an interview guide for Venezuelan women in Spain
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción: el proceso migratorio venezolano es complejo y variado a nivel mundial, en el caso de España, un aspecto que le otorga cierta peculiaridad, es el predominio del género femenino, fenómeno relevante para la investigación desde una perspectiva de género e interseccional. Objetivo: validar un guion de entrevista para mujeres migrantes de Venezuela en España. Metodología: estudio descriptivo, psicométrico de validez de contenido por parte de 5 personas expertas. Para el análisis cuantitativo, se utilizó el cálculo del coeficiente V de Aiken y el Coeficiente de Validez de Contenido (CVC). El análisis cualitativo se hizo en función de las apreciaciones de los validadores. Resultados: el valor de los coeficientes de las preguntas fue superior a lo establecido como mínimamente aceptable, siendo el promedio total V de Aiken 0,90 y el CVC 0,92. Las apreciaciones cualitativas fueron positivas. Conclusión: el guion reúne suficientes propiedades válidas y fiables para cumplir con su objetivo. Los resultados de los análisis cuantitativos y cualitativos no conllevaron a excluir o incluir preguntas. Recibido: 14/11/2022 Aceptado: 10/01/2023Publicado en línea: 05/05/2023

    • English

      Introduction: The Venezuelan migratory process is complex and varied worldwide, in the case of Spain, an aspect that gives it a certainpeculiarity is the predominance of the female gender, a relevant phenomenon for research from a gender and intersectional perspective.Objective: to validate an interview script for migrant women from Venezuela in Spain. Methodology: descriptive, psychometric study of content validity by 5 experts. For the quantitative analysis, the calculation of the Aiken V coefficient and the Content Validity Coefficient (CVC) were used. The qualitative analysis was made based on the appreciations of the validators. Results: the value of the coefficients of the questions was higher than what was established as minimally acceptable, with the total average V of Aiken being 0.90 and the CVC 0.92. The qualitative assessments were positive. Conclusion: the script gathers enough valid and reliable properties to fulfill its objective. The results of the quantitative and qualitative analyzes did not lead to excluding or including questions.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno