La aplicación de la justicia indígena frente al NOM BIS IN IDEM

• Aguirre-Izurieta, Iván Rodrigo ^[1] ; Vázquez-Calle, José Luis ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 5, Nº. 7 (JULIO 2020), 2020, págs. 921-946
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A aplicação da justiça indígena contra o NÃO BIS NO IDEM
  • The application of indigenous justice against the NON BIS IN IDEM
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La investigación tiene como finalidad establecer si la aplicación simultanea de la justicia indígena frente a la justicia ordinaria, vulnera el precepto constitucional de prohibición del doble juzgamiento o también llamado como el principio nom bis in ídem, partiendo del objetivo principal que trata de analizar si una vez que ha sido aplicada la justicia indígena, ya no resulta necesario la aplicación de la justicia ordinaria, esto en base de que ninguna persona puede ser juzgada dos veces por la misma causa, tomando en cuenta que la justicia indígena, basada en el derecho consuetudinario, puede ser aplicada y sancionada, en ciertos delitos y solamente a las personas que pertenecen a las diferentes organizaciones, pueblos y nacionalidades indígenas debidamente reconocidas.

    Para ello se realizó un tipo de investigación cualitativa por medio de la técnica de revisión y fundamentación teórica basado en bibliografía jurídica constitucional, artículos, códigos, sentencias y libros, para que mediante un enfoque integral del análisis y objetivos planteados sobre la correcta y debida aplicación de la justicia y los efectos que produce, se pueda comprobar si la justicia indígena afecta el principio nom bis in ídem, el método utilizado fue el analítico-sintético, que consiste en una etapa de fundamentación teórica de la investigación que aborda el análisis constitucional de la aplicación de la justicia y los efectos que estos producen, finalmente se utilizara el método Inductivo-Deductivo, mismo que me permitan realizar un análisis para así poder encontrar una correspondencia y relación entre las teorías, conceptos, principios y ordenamiento jurídico constitucional; enfocados y encaminados para la justificación del tema propuesto.

  • English

    The purpose of the investigation is to establish whether the simultaneous application of indigenous justice versus ordinary justice violates the constitutional precept of prohibition of double judgment or also called as the principle nom bis in idem, based on the main objective that tries to analyze whether a Once indigenous justice has been applied, it is no longer necessary to apply ordinary justice, based on the fact that no person can be tried twice for the same cause taking into account that indigenous justice, based on customary law, can be applied and sanctioned, in certain crimes and only to people who belong to the different duly recognized indigenous organizations, peoples and nationalities.

    For this purpose, a type of qualitative research was carried out by means of the review technique and theoretical foundation based on constitutional legal bibliography, articles, codes, sentences and books, so that through a comprehensive approach to the analysis and objectives raised on the correct and due application of justice and the effects it produces, it can be verified if indigenous justice affects the nom bis in idem principle, the method used was the analytical-synthetic one, which consists of a stage of theoretical foundation of research that addresses the constitutional analysis of the application of justice and the effects that these produce, finally the InductiveDeductive method will be used, which will allow me to carry out an analysis in order to find a correspondence and relationship between the theories, concepts, principles and constitutional legal order; focused and directed to justify the proposed topic.

  • português

    O objetivo da investigação é estabelecer se a aplicação simultânea da justiça indígena versus a justiça comum viola o preceito constitucional da proibição do duplo julgamento ou também chamado como princípio nom bis in idem, com base no objetivo principal que tenta analisar se um Uma vez aplicada a justiça indígena, não é mais necessário aplicar a justiça comum, com base no fato de que ninguém pode ser julgado duas vezes pela mesma causa, levando em consideração que a justiça indígena, com base no direito consuetudinário , podem ser aplicadas e sancionadas, em certos crimes e apenas para pessoas pertencentes a diferentes organizações, povos e nacionalidades indígenas devidamente reconhecidas.

    Para tanto, foi realizado um tipo de pesquisa qualitativa, por meio da técnica de revisão e fundamentação teórica, com base em bibliografia jurídica constitucional, artigos, códigos, frases e livros, de forma que, por meio de uma abordagem abrangente da análise e dos objetivos levantados sobre a correta e devida aplicação da justiça e dos efeitos que produz, pode-se verificar se a justiça indígena afeta o princípio nom bis in idem, o método utilizado foi o analítico-sintético, que consiste em um estágio de fundamentação teórica da pesquisa que aborda a análise constitucional da a aplicação da justiça e os efeitos que estes produzem, finalmente, será utilizado o método indutivo-dedutivo, o que me permitirá fazer uma análise para encontrar uma correspondência e uma relação entre as teorias, conceitos, princípios e ordem jurídica constitucional; focado e direcionado para justificar o tópico proposto