Resumen de Un atisbo de cordura en "el algarrobico". La sentencia 1682/2022 del Tribunal Supremo, Sala 3.ª, de 19 de diciembre

Salvador María Martín Valdivia

• español

  La sentencia del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 2022 ha establecido un interesante cambio de criterio en el asunto de la responsabilidad patrimonial en el macro proceso iniciado tras la construcción del hotel «El Algarrobico» en Carboneras. Si hasta ahora las sentencias dictadas por los distintos tribunales venían relevando a las Administraciones de cualquier declaración de responsabilidad, en este reciente pronunciamiento judicial se advierte de forma incuestionable la responsabilidad de las tres Administraciones implicadas por la «inadmisible lenidad» con la que han actuado para propiciar esta actuación «carente de toda razón y derecho». Y, además, se advierte que cualquier resolución que recaiga, incluida la demolición del inmueble, no podrá desconocer «los derechos ciertamente complejos y de indudable interés económico, social y jurídico, de todas las partes involucradas». La incoación y la forma en que concluya el procedimiento de revisión de la licencia que ordenó la sentencia del TSJA de 22 de julio de 2021 comportará decisiones jurídicas de una gran complejidad y enjundia dogmática que transpondrá el interés particular del asunto, para pasar a formar parte del prontuario doctrinal de la revisión de las licencias urbanísticas.

• English

  The ruling of the Supreme Court of December 19, 2022 has established an interesting change of criteria in the matter of patrimonial responsibility in the macro process initiated after the construction of the «El Algarrobico» hotel, in Carboneras. If until now the sentences handed down by the different courts have relieved the Administrations of any declaration of responsibility, in this recent judicial pronouncement the responsibility of the three Administrations involved is unquestionably noted for the «inadmissible leniency» with which they have acted to promote this action «lacking all reason and right». And, in addition, it is noted that any resolution that falls, including the demolition of the property, may not ignore «the certainly complex rights and of undoubted economic, social and legal interest, of all the parties involved». The initiation and the way in which the license review procedure ordered by the TSJA (the Regional Supreme Court) ruling of July 22, 2021 is concluded will entail legal decisions of great complexity and dogmatic substance that will transpose the particular interest of the matter, to become part of of the doctrinal record of the review of urban planning licenses