Comparación de los cambios óseos a nivel sagital producidos por máscara facial y mentonera de tracción: estudio a corto plazo

• Iber Díaz, P. ; Palma Fernández, J.C . ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 57, Nº. 1 (Enero-Junio), 2019, págs. 7-19
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: la maloclusión de clase III, es uno de los temas más investigados y discutidos en ortodoncia. La máscara facial (MF) se considera un aparato de corrección ortopédica y es el más utilizado por su fácil manejo y su amplio estudio. En cambio, la mentonera de tracción anterior (MTA), no suele ser un tratamiento de elección debido a su desconocimiento y a la falta de estudios científicos. El propósito del trabajo fue estimar la eficacia ortopédica de la MF y la MTA, comparando los cambios sagitales a corto plazo en pacientes infantiles de clase III.

    Material y método: en este estudio clínico longitudinal retrospectivo se analizaron 52 pacientes infantiles de clase III. La muestra fue sometida a tratamiento con MF (n=19) o MTA (n=19). Adicionalmente se empleó una sub-cohorte de pacientes de clase III no tratados como control externo (n=14). Se emplearon radiografías laterales que se realizaron al inicio y al final del tratamiento ortopédico, analizando un total de 18 variables y se realizó un análisis estadístico ANOVA de una sola vía.

    Resultados: no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en T1 en las comparaciones realizadas entres los tres grupos. En cambio, sí se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en la comparación de los grupos en T2 para algunas variables analizadas.

    Conclusión: tanto la MF como la MTA parecen ser igual de eficaces a nivel sagital a la hora de realizar una ortopedia en pacientes infantiles de clase III, pero son necesarias futuras investigaciones para mayor conocimiento de esta aparatología.

  • English

    Introduction: class III malocclusion is one of the most researched and discussed topics in orthodontics. The face mask (MF) is considered an orthopedic appliance and it is one of the most widely used due to its easy handling and extensive studies. On the other hand, the anterior traction chincup (MTA) is not usually a treatment of choice due to the lack of knowledge by professionals, as well as the lack of scientifi c studies. The purpose of this study was to determine the orthopedic effi cacy of MF and MTA by comparing short-term sagittal changes in class III children.

    Material and method: this retrospective longitudinal clinical study analyzed 52 young class III patients. The sample was treated with MF (n = 19) or MTA (n = 19). Additionally, there was an untreated group of class III patients used as a control (n = 14). A total of 18 variables were measured in lateral radiographs taken before (T1) and after (T2) the orthopedic treatment. The statistical comparisons were performed with a one-way ANOVA.

    Results: no statistically signifi cant differences between the three groups were found in T1. However, statistically signifi cant differences were found between the three groups in T2 in some of the variables analyzed.

    Conclusion: the orthopedic treatment of young class III patients with MF and MTA seem to have similar effects in the sagittal plane. However, future studies are necessary for a better understanding of this appliances.