Cosciente partecipazione al processo e incapacità irreversibile dell'imputato: la causa di improcedibilità si estende all'imputato affetto da infermità psicofisica

• Annalisa Buccarella ^[1]
  1. [1] Annalisa Buccarella
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 5, 2023, págs. 1166-1185
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Conscious participation in the trial and irreversible incapacity of the accused:: the cause of unprocedibility extends to the accused suffering from psychophysical infirmity
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    With the sentence n. 65 of 2023 the Judge of the laws declares the constitutional illegitimacy of art. 72-bis, co. 1, p.p.p., and in consequence, of art. 70, co. 1, 71, co. 1, 72, co. 1 and 2, c.p.p. in the part in which they refer to the «mental state», instead of that «psychophysical». The Consulta, after rejecting the classification of pathological manifestations in strictly binary terms, intervened on the formulation of the censored norm, extending its application scope. In order to avert an unreasonable disparity in treatment between the accused who is legally incapable because of his mental illness and who is prevented from consciously participating in the trial because of a physical illness, the court is allowed to pronounce sentence of not place to proceed or not to have to proceed also for the pathologies other than those definable in nosographic terms like mental.

  • italiano

    Con la sentenza n. 65/2023 il Giudice delle leggi dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 72-bis, comma 1, c.p.p., e in via consequenziale, degli artt. 70, comma 1, 71, comma 1, 72, commi 1 e 2, c.p.p. nella parte in cui si riferiscono allo «stato mentale», anziché a quello «psicofisico». La Consulta, dopo aver rifiutato la classificazione delle manifestazioni patologiche in termini rigorosamente binari, è intervenuta sulla formulazione della norma censurata, estendendone la portata applicativa. Al fine di scongiurare un’irragionevole disparità di trattamento tra l’imputato processualmente incapace perché affetto da infermità psichica e quello impedito a partecipare coscientemente al processo a causa di una patologia di natura fisica, è consentito al giudice pronunciare la sentenza di non luogo a procedere o di non doversi procedere anche per le patologie diverse da quelle definibili in termini nosografici come mentali.