Carl Schmitt, Deepening the Pragmatic Ethos in the Machiavellian Tradition of the Twentieth Century
-
Ruben Dario Mendoza Arenas [1] ; Cesar Angel Durand Gonzales [1] ; Oswaldo Daniel Casazola Cruz [1] ; Elio Nolasco Carbajal [2] ; Josefrank Pernalete Lugo
-
[1] Universidad Nacional del Callao
Universidad Nacional del Callao
Callao, Perú
-
[2] Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurimac, Peru
-
- Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 11, Nº. 5, 2023
- Idioma: inglés
- Títulos paralelos:
- Carl schmitt, aprofundando o ethos pragmático na tradição maquiavélica do século xx
- Enlaces
-
Resumen
- português
Objetivo:Examinar a influência de Schmitt no ethos maquiavélico, levando-o a uma concepção mais extrema e radical, na qual a política se concentra na luta entre amigose inimigos, na qual a guerra e a violência são elementos fundamentais para alcançar poder e autoridade.Metodologia:Neste sentido, uma revisão crítica da influência de Schmitt no pragmatismo político contemporâneo é feita, considerando os desafios enfrentados pela democracia do século XXI em termos de defesa dos direitos humanos e a inclusão de minorias.
Resultados e discussão:destaca-se como essa concepção de Schmitt se distancia da tradição democrática e dos direitos humanos, colocando em risco os valores fundamentais da sociedade. Embora o trabalho de Schmitt represente uma importante contribuição para o pensamento político, sua concepção de política baseada na violência e na exclusão não é compatível com a democracia e os valores universais da humanidade.
Conclusão:É necessário adotar uma postura crítica e reflexiva diante da influência de Schmitt no pragmatismo político e buscar alternativas que permitam o fortalecimento da democracia e o respeito aos direitos humanos no contexto atual.
Implicações da pesquisa:Atualmente, o ethos da teoria política contemporânea concentra-se na interdisciplinaridade, inclusão e diversidade
- English
Objective:To examine Schmitt's influence on the Machiavellian ethos, leading it to a more extreme and radical conception, in which politics focuses on the struggle between friends and enemies, in which war and violence are fundamental elements to achieve power and authority. Methodology:In this sense, a critical review of Schmitt's influence on contemporary political pragmatism is made, considering the challenges facing twenty-first century democracy in terms of the defense of human rights and the inclusion of minorities. Results and discussion:It is highlighted how this conception of Schmitt distances itself from the democratic tradition and human rights, putting at risk the fundamental values of society. While Schmitt's work represents an important contribution to political thought, his conception of politics based on violence and exclusion is not compatible with democracy and the universal values of humanity. Conclusion:It is necessary to adopt a critical and reflective stance in the face of Schmitt's influence on political pragmatism, and to seek alternatives that allow the strengthening of democracy and respect for human rights in the current context. Research implications:Currently, the ethos of contemporary political theory focuses on interdisciplinarity, inclusion, and diversity.
- português
