Food supplementation increases mule deer (Odocoileus hemionuseremicus) retention at the rancho San Huberto wildlife conservation management unit, Sonora, Mexico
-
José Primitivo Arroyo-Ortega [1] ; Alberto Macías-Duarte [1] ; Carmen Isela Ortega-Rosas [1] ; Oscar Gerardo Gutiérrez-Ruacho [1]
-
[1] Universidad Estatal de Sonora
Universidad Estatal de Sonora
México
-
- Localización: Agrociencia, ISSN 2521-9766, ISSN-e 1405-3195, Vol. 57, Nº. 6, 2023, págs. 1311-1343
- Idioma: inglés
- Títulos paralelos:
- El suplemento de alimento incrementa la retención de venado bura (Odocoileus hemionus eremicus) en la unidad de manejo para la conservación de vida silvestre rancho San Huberto, Sonora, México
- Enlaces
-
Resumen
- español
Los programas de suplemento artificial de agua y alimento son comunes en las Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMA) en el norte árido de México para atraer y retener venados bura como trofeos de calidad. Sin embargo, instrumentar estas acciones repre-senta un costo económico alto y no existe evidencia convincente de su efectividad. Este estudio evaluó el efecto del suplemento de agua y alimento mediante captura-marcaje-recaptura con cámaras trampa en la UMA San Huberto, Sonora, México. Durante el invierno de 2015-2016, se realizaron conteos e historias de detección de venados bura macho en 62 estaciones de fototram-peo distribuidas en cuatro tratamientos de suplemento: 1) agua y alimento, 2) agua, 3) alimento, y 4) sin suplemento. Asimismo, para evaluar el efecto de la vegetación natural del rancho sobre la utilización de los bebederos y comederos, el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada se registró a partir de imágenes del Satelite Landsat 8. Un modelo de regresión log-Poisson para los conteos de venados por estación de fototrampeo encontró que el suplemento con alimento incrementa el número de venados bura en un 42 % con respecto a las estaciones sin suplemento de alimento. La biomasa de la vegetación no tuvo un efecto sobre la frecuencia de uso de co-mederos y bebederos en ninguno de los tratamientos. El modelo multiestado para historias de detección sugiere que los venados bura macho, en bebederos bajo el tratamiento de suplemento de sólamente alimento, tienen una mayor probabilidad de permanecer en ese tratamiento que de trasladarse a cualquiera de los otros dos (agua y alimento, y agua). Este resultado sugiere que el suplemento de solo alimento es más efectivo para retener a los venados bura macho
- English
Artificial food and water supplementation programs are common in Wildlife Conservation Management Units (UMAs) in arid northern Mexico to attract and retain mule deer as quality trophies. However, implementing these actions represents a high economic cost, and there is no convincing evidence of their effectiveness. This study evaluated the effect of food and water supplementation by capture-mark-recapture using camera traps at the UMA San Huberto, Sonora, Mexico. During the winter of 2015-2016, male mule deer counts and detection histories were collected at 62 photo-trapping stations spread across four supplementation treatments: 1) water and food, 2) water, 3) food, and 4) no supplementation. In addition, to assess the impact of natural vegetation on trough and feeder utilization on the ranch, the Normalized Difference Vegetation Index was calculated using Landsat 8 satellite images. A log-Poisson regression model for deer counts per photo-trapping station found that food supplementation increased mule deer numbers by 42 % when compared to stations without food supplementation. Vegetation biomass had no effect on the frequency of use of feeders and waterers in any of the treatments. According to the multistate model for detection histories, male mule deer at waterers receiving food-only supplementation are more likely to remain in that treatment than to move to either of the other two treatments (water and feed or water). This finding suggests that food-only supplementation is more effective in retaining male mule deer.
- español
