Lo que se llama fraude a la ley es una confrontación de estrategias. De un lado, se aprovecha el formalismo de las categorías jurídicas y el modelo argumentativo exegético que impera en la práctica de los juristas para eludir una prohibición legal evitando deliberadamente ingresar en el universo de casos prohibidos. Del otro lado, los que tratan de repeler esa conducta usan una estrategia consistente en la apelación discursiva a fines y principios. Pero las motivaciones de unos y otros están en la prevalencia de sus respectivos intereses, principalmente económicos. El fraude a la ley fiscal de los particulares se pro-duce cuando se usa el formalismo jurídico para defender los intereses de los propietarios de dinero, a la vez que la Administración confronta ese uso con una estrategia que recubre su interés recaudatorio.
The legal fraud is a confrontation of strategies. On one hand, someone takes advantage of the formalism of legal categories as well as of the exegetic argumentative model that prevail among in the law practice, in order to elude a prohibition by means of avoiding to get into the universe of cases prohibited. On the other hand, those who try to reject that behavior use a strategy consisting in arguing principles or ends of the law. But in material terms, the motives of the involved parties are the opposite interests, mainly eco-nomics. The tax legal fraud, or tax avoidance, occurs when the legal formalism is to defend the interests of the money’s owners, while the Tax Administration confront such use with a strategy that recovers its collecting interest.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados