El Tribunal Supremo se pronuncia en torno al alcance probatorio de un certificado de residencia fiscal a efectos de un convenio y a la noción del centro de intereses vitales: Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2023 (recurso 915/2022)

• Néstor Carmona Fernández ^[1]
  1. [1] Inspector de Hacienda del Estado
• Localización: Carta tributaria. Revista de opinión, ISSN 2443-9843, Nº. 101-102, 2023
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Los órganos administrativos o judiciales nacionales no son competentes para enjuiciar las circunstancias en las que se ha expedido un certificado de residencia fiscal por otro Estado a los efectos de un Convenio de Doble Imposición. La noción bilateral de «centro de intereses vitales» es más amplia que la referida al «núcleo principal o la base de sus actividades o intereses económicos» a que alude la LIRPF, como criterio determinante de la residencia fiscal.