Colombia
Este artículo estudia los argumentos sobre el federalismo defendidos por Florentino González entre 1827 y 1858. Inicialmente, el constitucionalista colombiano aceptó las premisas de la ciencia de la legislación, de acuerdo con las cuales la eficacia de las leyes depende de su conformidad con las características físicas y morales del pueblo que las recibe. Consideró que el pueblo neogranadino carecía de las características necesarias para adoptar el federalismo y, en consecuencia, recomendó una descentralización gradual. Sin embargo, en 1852-1853 refutó tales premisas, argumentando que la eficacia de las leyes es intrínseca y depende de su conformidad con la libertad individual y la soberanía popular, lo cual le permitió formular proyectos de constitución federal, tomando distancia de Tocqueville y del ejemplo estadounidense.
This article studies the arguments on federalism defended by Florentino González between 1827 and 1858. Initially, the colombian constitutionalist accepted the premises of the science of legislation, according to which the efficacy of laws depends on their conformity with the physical and moral characteristics of the people who receive them. He considered that the people of Nueva Granada lacked the necessary characteristics to adopt federalism and, consequently, recommended gradual decentralisation. However, in 1852-1853 he refuted such premises, arguing that the efficacy of laws is intrinsic and depends on their conformity with individual liberty and popular sovereignty. This conviction enabled him to formulate drafts of a federal constitution, distancing himself from Tocqueville and the American example.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados