Gonzalo Vicioso Pacheco. Un laico mirobrigense ¿teologo heterodoxo? Año 1585

• Justo Garcia Sánchez ^[1]
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
• Localización: Estudios mirobrigenses, ISSN 1885-057X, Nº. 4, 2017, págs. 59-90
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Un seglar de Ciudad Rodrigo, de profesión comerciante de frutas y cereales, asiste a una representación teatral de un auto sacramental, en la fiesta de La Encarnación, 25 de marzo, y manifiesta, en presencia de testigos, que no podía aparecer el Hijo de Dios al principio, porque todavía no se había encarnado, de modo que fue interpretado en la Inquisición como doctrina herética y blasfema, instruyéndose un proceso doble, en primera instancia ante el provisor de Ciudad Rodrigo, y en segunda instancia en el tribunal de Llerena, donde abjuró de levi y se le impuso una pena penitencial de oír misa en traje de penitente, así como una multa de numerario para los gastos del Santo Oficio, además de confesar públicamente su adhesión al dogma católico trinitario y cristológico.

  • English

    A lay person of Ciudad Rodrigo, a merchant of fruits and cereals, attends a theatrical performance of a sacramental, the feast of the Incarnation, March 25, and manifested in the presence of witnesses, that the Son could not appear God at first because there was still not incarnated, so that was interpreted in the Inquisition as heretical and blasphemous doctrine, instructing a double process in the first instance to the vicar of Ciudad Rodrigo, and in the second instance in the tribunal of Llerena, where he abjured de levi and imposed a penalty of penitential hear Mass in suit penitent and a fine of cash for the expenses of the Holy Office, in addition to publicly confess their adherence to the Trinitarian and Christological Catholic dogma.