Retención y recidiva: fija -vs- removible transparente

• Rivero Lesmes, J. C. ^[1]
  1. [1] La Salle Centro Universitario
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Nº. Extra 1 (Septiembre), 2021 (Ejemplar dedicado a: Ortodoncia invisible), págs. 121-126
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente artículo, se plantea y se analiza la polémica sobre la Recidiva y la necesidad, o no, de la retención postortodóncica.

    Se presentan los resultados estadísticos de un estudio aleatorio, retrospectivo comparativo, entre la recidiva aparecida dos años o más tarde de la postretención fija versus removible (aparatología transparente).

  • English

    In this article, the controversy about relapse and the need, or not, of postorthodontic retention is discussed and analyzed.

    The statistical results of a randomized, retrospective comparative study are presented, between relapse that appeared two years or later, from fixed versus removable (transparent appliances).