Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


El primer artículo de un filólogo clásico

  • Autores: William M. Calder, Gabriel Laguna Mariscal (trad.)
  • Localización: Estudios clásicos, ISSN 0014-1453, Nº 163, 2023, págs. 11-23
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • A Scholar’s First Article
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      — Se proporcionan al joven filólogo clásico consejos prácticos para la elaboración y publicación de su primer artículo académico, incluyendo los siguientes aspectos: consejos generales y colaboración con el director, elección del tema, metodología de la investigación, envío del artículo a la revista, respuesta a la evaluación del artículo y consejos finales. Se recomienda colaborar con un director maduro, cuya ayuda debe agradecerse debidamente.

      Conviene seleccionar un tema concreto, cuya bibliografía sea abarcable. En la realización de la investigación, es necesario trabajar con las fuentes primarias y con los estudios secundarios consolidados(los «grandes libros»), en lugar de con libros derivados de ellos. Hay que cuidar el formato y la presentación formal del original. Se desaconseja la presentación simultánea del artículo a más de una revista. Se explica cómo funciona el sistema de evaluación de las revistas y cómo hay que responder a la evaluación recibida. Se añaden dos consejos finales:

      suscribirse a la revista que publica el artículo y encargar separatas extra del trabajo, para difundirlas en la comunidad universitaria como medio de autopromoción académica

    • English

      Some advice is provided to young classical scholars for the elaboration and submission of their first academic article. The following aspects are covered: general orientations, collaboration with the supervisor, choice of subject, method of treatment, submission, system of refereeing and response of the author to the evaluation, and final suggestions. It is strongly recommended to work in close cooperation with a senior scholar, whose help must be duly acknowledged in the article. It is preferable to choose a narrowly defined subject, where all previous literature can be controlled. During the stage of research, it is necessary to use the primary sources plus the “big books”, instead of derivative works.

      Careful attention must be paid to the set-up of the article and to the preparation of the manuscript. The process of “referee reports” and the appropriate response by the autho are explained. It is preferable to avoid the practice of “double submission”. Two final suggestions are appended: to subscribe to the journal that publishes the article and to order extra offprints of the article, so that they can be distributed among colleagues as a means of academic self-advertisement


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno