Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Extinción de dominio: algunas observaciones desde una perspectiva sistemática-normativa

  • Autores: Bryan Weber
  • Localización: Revista de Investigación Científica y Tecnológica, ISSN-e 2617-2852, ISSN 2521-9596, Vol. 4, Nº. 1, 2020, págs. 117-118
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Civil asset forteiture: a few remarks from a systematic-normative perspective
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El denominado instituto de la “extinción de dominio” ha provocado, tanto a nivel regional, anglosajón y europeo, no pocos cuestionamientos e interrogantes. Algunos de ellos sustentados en razones fácticas, en tanto que otros basados en argumentos de naturaleza jurídico-constitucional. Siendo, por ello, tan amplio el escenario de desarrollo de las discusiones que suscita, en el presente ensayo habremos de realizar algunas observaciones estrictamente normativas del instituto en cuestión, tomando como base la regulación nacional actualmente vigente, y haciendo abstracción de los efectos prácticos que aquél tiene en los distintos Estados que lo reconocen y aplican. Al realizar a ello, a fines de construir una conclusión, se impone –desde nuestra óptica- la necesidad de un repaso -si se quiere- sistémico del ordenamiento jurídico nacional para poder dar cuenta de la viabilidad normativa del instituto, replicando los reiterados cuestionamientos que se le formulan.

    • English

      The so-called Civil Asset Forfeiture has elicited a great deal of questioning as well as acute critics not only at a regional level, but also in Anglo-Saxon and European communities. Some of them based predominantly on practical reasons, while others relied upon constitutional arguments. Being, as a consequence thereof, extensively ample the space for discussion of such a candent subject, this essay will only be intended to set forth our observations on this matter strictly from a normative perspective, taking therefor into account the institute under examination as it is ruled by the currently-in-force national Forfeiture Statute; setting aside the pragmatic consequences it has throughout the vast number of States that have set it into motion. In this endeavor, in order for us to reach a conclusion, it appears necessary –from our standpoint- to go through synthetic and systematically our Legal System as a whole to be able to point out the juridical validity of the institute in discussion, replying the recurrent arguments uttered against it.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno