Resumen de Estudio comparativo de la calidad de vida relacionada con la salud bucal (OHRQL) entre diferentes tipos de tratamiento de ortodoncia

Natalia Zamora Martínez, Vanessa Paredes Gallardo, Verónica García Sanz, José Luis Gandía Franco, Beatriz Tarazona Álvarez

• español

  Fundamentos y objetivos: si bien el objetivo principal de cualquier tratamiento de ortodoncia es corregir la maloclusión, una serie de factores psicosociales y / o estéticos impulsan a los pacientes a someterse a un tratamiento de ortodoncia. El objetivo del presente estudio fue analizar las variaciones en los niveles de calidad de vida relacionada con la salud bucal (OHRQL) en pacientes sometidos a tratamiento de ortodoncia mediante cuatro tipos de aparatología: brackets metálicos bucales fijos, brackets cerámicos / estéticos bucales fijos, brackets linguales fijos y alineadores transparentes.

  Material y métodos: la muestra de estudio estuvo formada por 120 pacientes de 18 a 68 años que acudieron al servicio de Ortodoncia de la Clínica Dental de la Universidad de Valencia. El índice de necesidad de tratamiento de ortodoncia (IOTN) se utilizó para medir la necesidad de tratamiento de ortodoncia. Cada paciente completó tres intervalos diferentes del Perfil de Impacto en la Salud Oral de 14 ítems (OHIP-14): antes del tratamiento (T0); seis meses después de la colocación de los aparatos de ortodoncia (T1) y al final del tratamiento de ortodoncia (T2).

  Resultados: todos los grupos sufrieron una reducción en la calidad de vida de T0 a T1 excepto el grupo de brackets metálicos que presentó el mismo nivel para el dominio de limitación funcional (p = 1.000), el grupo de brackets linguales para el dominio de malestar psicológico (p = 1.000) y grupo de alineadores claros para el dominio de discapacidad física (p = 0,118) y el dominio de discapacidad psicológica (p = 1,000). Sin embargo, la calidad de vida para la mayoría de los dominios fue similar en todos los grupos al final del tratamiento (T2).

  Conclusiones: los pacientes experimentaron una reducción significativa en la calidad de vida durante el tratamiento en comparación con su condición previa al tratamiento, pero mostraron mejoras significativas al final del tratamiento.

• English

  Background and objetives: although the main objective of any orthodontic treatment is to correct malocclusion, a range of psychosocial and/or esthetic factors drive patients to undergo orthodontic treatment. The aim of the present study was to analyze variations in oral health-related quality of life (OHRQL) levels in patients undergoing orthodontic treatment by means of four types of appliances: fixed buccal metal brackets, fixed buccal esthetic/ceramic brackets, fixed lingual brackets, and clear aligners.

  Material and methods: the study sample comprised 120 patients aged 18 to 68 years who attended the Orthodontic department at the Dental Clinic of the University of Valencia. The Index of Orthodontic Treatment Need (IOTN) was used to measure orthodontic treatment need. Each patient completed three diff erent intervals of the 14-item Oral Health Impact Profi le (OHIP-14): before treatment (T0); six months after placing the orthodontic appliances (T1) and at the end of orthodontic treatment (T2).

  Results: all groups suffered a reduction in quality of life from T0 to T1 except the metal bracket group which presented the same level for the functional limitation domain (p = 1.000), the lingual bracket group for the psychological discomfort domain (p = 1.000) and clear aligner group for the physical disability domain (p = 0.118) and psychological disability domain (p = 1.000). Nevertheless, quality of life for most domains was similar in all groups at the end of treatment (T2).

  Coonclusions: patients underwent a significant reduction in quality of life during treatment in comparison with their pre-treatment condition but showed significant improvements at the end of treatment.