Resumen de Disposición interpretativa en la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario y la regresión de derechos laborales

Pablo Ramiro Puga Terán, Edison Napoleón Suárez Merino, José Sebastián Cornejo Aguiar, Cristian Fernando Benavides Salazar

• español

  El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la disposición interpretativa en la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario y la regresión de derechos laborales. Se apoyó desde el enfoque cualitativo, se realizó el uso de varias fuentes bibliográficas a fin de conseguir información real y actualizada para poder alcanzar el propósito planteado frente al problema jurídico en análisis. Para la recolección de datos fácticos acerca de la problemática estudiada, se utilizó la técnica de la entrevista con el propósito de obtener información relevante y sustentar el análisis, a varios profesionales del derecho. Se concluye que, la creación urgente de la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario y su Disposición Interpretativa, es aprobada bajo parámetros de intereses sociales y económicos, sin prever los resultados y consecuencias desastrosas violando derechos constitucionales y humanos, sin ningún sentido de respeto y coherencia de beneficio social.

• English

  The general objective of the research was to legally analyze the interpretative provision in the Organic Law of Humanitarian Support and the regression of labor rights. It was supported from the qualitative approach, the use of several bibliographic sources was made in order to obtain real and updated information to be able to achieve the purpose set out in front of the legal problem under analysis. For the collection of factual data on the problem studied, the interview technique was used in order to obtain relevant information and support the analysis, to several legal professionals. It is concluded that the urgent creation of the Organic Law of Humanitarian Support and its Interpretative Provision is approved under parameters of social and economic interests, without foreseeing the disastrous results and consequences, violating constitutional and human rights, without any sense of respect and coherence of social benefit.