A negação do número 2 em Grundgesetze e § 46 de Grundlagen: Resposta a N.N.

• Greimann, Dirk ^[1]
  1. [1] Universidade Federal Fluminense

     Universidade Federal Fluminense

     Brasil

     
• Localización: Principia: an international journal of epistemology, ISSN-e 1808-1711, Vol. 27, Nº. 2, 2023
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The Negation of Number 2 in Grundgesetze e § 46 de Grundlagen: Reply to N.N.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Na sua resenha do meu artigo A Negação Fregeana do Número 2, N.N. criticou a minha tentativa de mostrar que, dada a reconstrução da sintaxe e da semântica do sistema em Grundgesetze que apresentei num artigo anterior, a suposição de Frege de que “|Ø-- 2” é uma expressão bem-formada com um sentido e uma referência pode ser satisfatoriamente explicada. N.N. oferece uma explicação alternativa que é sugerida pela tese Fregena no § 46 de Grundlagen de que uma afirmação sobre um número contém uma afirmação sobre um conceito. Nesta resposta, o meu objetivo é mostrar que esta estratégia para fazer sentido de “|Ø-- 2” não realmente funciona.

  • English

    In his comment on my article A Negação Fregeana do Número 2, N.N. has criticized my attempt to show that, given the reconstruction of the syntax and the semantics of the system in Grundgesetze that I have presented in a former paper, Frege’s assumption that “|Ø-- 2” is a well-formed expression having both a sense and as reference can be satisfactorily explained. N.N. offers an alternative explanation that is suggested by Frege’s claim in Grundlagen that a statement of number contains an assertion about a concept that I did not consider. In this reply my aim is to show that this strategy for making sense of “|Ø-- 2” does not actually work.