Brasil
Na sua resenha do meu artigo A Negação Fregeana do Número 2, N.N. criticou a minha tentativa de mostrar que, dada a reconstrução da sintaxe e da semântica do sistema em Grundgesetze que apresentei num artigo anterior, a suposição de Frege de que “|Ø-- 2” é uma expressão bem-formada com um sentido e uma referência pode ser satisfatoriamente explicada. N.N. oferece uma explicação alternativa que é sugerida pela tese Fregena no § 46 de Grundlagen de que uma afirmação sobre um número contém uma afirmação sobre um conceito. Nesta resposta, o meu objetivo é mostrar que esta estratégia para fazer sentido de “|Ø-- 2” não realmente funciona.
In his comment on my article A Negação Fregeana do Número 2, N.N. has criticized my attempt to show that, given the reconstruction of the syntax and the semantics of the system in Grundgesetze that I have presented in a former paper, Frege’s assumption that “|Ø-- 2” is a well-formed expression having both a sense and as reference can be satisfactorily explained. N.N. offers an alternative explanation that is suggested by Frege’s claim in Grundlagen that a statement of number contains an assertion about a concept that I did not consider. In this reply my aim is to show that this strategy for making sense of “|Ø-- 2” does not actually work.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados