Resumen de Comparecencia de peritos médico legal y psicológico en el juzgamiento de contravenciones de violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar: ¿vulneración del derecho a la defensa?

Segundo Bravo Yandun, Luis Fernández Piedra

• español

  El presente artículo trata sobre la vulneración del derecho al debido proceso, en cuanto a la garantía básica del derecho a la defensa; y, la seguridad jurídica, en razón de que, por mandato expreso de lo estipulado en el artículo 643, numeral 15, del Código Orgánico Integral Penal, no obliga a los profesionales (peritos) de las oficinas técnicas de los juzgados de violencia contra la mujer y la familia a comparecer a la Audiencia de Juzgamiento para sustentar sus informes, sino que, únicamente son anexados al proceso y son valorados por el juzgador. Esta negativa a la comparecencia de los mismos, conlleva la vulneración del derecho a la defensa, toda vez que imposibilita la práctica y la contradicción de la prueba dentro de la audiencia de juzgamiento, motivo por el cual, el principal objetivo de estudio del presente artículo, es el análisis de los postulados teórico práctico del derecho a la defensa y de la contradicción de la prueba, permitiendo determinar si la ausencia de los peritos en el juzgamiento es trascendental, en cuanto al derecho a la defensa de las personas procesadas. El método de investigación empleado es el analítico, dentro del cual, mediante el estudio en caso concreto (caso práctico) y entrevistas realizadas, nos permite analizar jurídicamente la temática abordada.

• English

  This article deals with the violation of the right to due process, in terms of the basic guarantee of the right to defense; and, legal certainty, because, by express mandate of what is stipulated in article 643, number 15, of the Comprehensive Criminal Organic Code, it does not oblige the professionals (experts) of the technical offices of the courts of violence against the woman and the family to appear at the Judgment Hearing to support their reports, but rather, they are only annexed to the process and are valued by the judge. This refusal to appear, entails the violation of the right to defense, since it makes it impossible to practice and contradict the evidence within the trial hearing, which is why the main objective of study of this article , is the analysis of the theoretical-practical postulates of the right to defense and the contradiction of the evidence, allowing to determine if the absence of the experts in the trial is transcendental, in terms of the right to defense of the prosecuted persons. The research method used is analytical, within which, through the study of a specific case (practical case) and interviews, it allows us to legally analyze the topic addressed.