La correspondiente investigación, focaliza su estudio en el principio de oportunidad, con la finalidad de demostrar que este principio cuenta con lapsus legislativos en su fondo y forma, lo que ha provocado que en Ecuador existan desconciertos al momento de tramitar dicho principio, generando grandes inconsistencias en el procedimiento penal ecuatoriano, es así que, en ciudades como Quito y Guayaquil, se adoptan criterios diferentes respecto a su aplicación. Para el análisis de esta problemática se estudia el guilty plea, plea bargaining, de donde es procedente el principio de oportunidad y se establece una correcta conceptualización para clarificar cuál es la utilidad y finalidad en el procedimiento penal ecuatoriano. Finalmente se hace una propuesta de la manera correcta de su aplicación, así como una recomendación de reforma al artículo 412 y 413 del COIP, a fin de que sea técnico, universal y valido.
The corresponding investigation focuses its study on the principle of opportunity, in order to demonstrate that this principle has legislative lapses in its substance and form, which has caused confusion in Ecuador when processing said principle, generating great inconsistencies. In the Ecuadorian criminal procedure, it is so that, in cities like Quito and Guayaquil, different criteria are adopted regarding its application. For the analysis of this problem, the guilty plea, plea bargaining is studied, from where the principle of opportunity comes from and a correct conceptualization is established to clarify what is the utility and purpose in the Ecuadorian criminal procedure. Finally, a proposal is made for the correct way of its application, as well as a recommendation to reform article 412 and 413 of the COIP, in order to make it technical, universal, and valid.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados