Resumen de Satisfacción del paciente en tres sistemas avanzados de asa cerrada híbrida a los 6 meses de tratamiento en adultos con diabetes mellitus tipo 1: un estudio de seguimiento

Victor Navas Moreno, Fernando Sebastian Valles, Miguel Sampedro Nuñez, Marcos Lahera Vargas, Mónica Marazuela Azpiroz, José Alfonso Arranz Martín

• español

  Introducción Los sistemas avanzados de asa cerrada híbrida (AHCL) han demostrado mejorar el control glucémico en personas con diabetes mellitus tipo 1. El objetivo de este estudio es comparar la satisfacción del paciente entre tres sistemas AHCL disponibles (Medtronic Minimed780G [MM780G], Roche Diabeloop DBLG1, y Tandem t:slim X2 Control IQ) tras 6 meses de tratamiento y conocer si se relaciona con el control glucémico.

  Métodos Se analizaron los datos de 75 individuos (15 con sistema DBLG1, 9 con Control IQ y 51 con MM780G) midiendo la satisfacción mediante un cuestionario validado para tratamiento en diabetes mellitus (DTSQc).

  Resultados Todos los sistemas mostraron satisfacción con el tratamiento. El sistema DBLG-1 obtuvo 14 (−15-21) puntos, mientras que Control IQ 21 (9-24) y MM780G 19 (11-24) (p=0,004). El análisis multivariante mostró que el sistema DBLG-1 se asocia con menor puntuación en DTSQc OR 0,75 (p=0,019) independientemente del control glucémico, sexo, edad, años de evolución de la diabetes, tiempo como usuario de sistema de infusión continuo subcutáneo de insulina, y dosis diaria de insulina.

  Conclusión Los sistemas de AHCL son tratamientos satisfactorios para los usuarios, pudiendo haber diferencias entre cada sistema independientemente del buen control glucémico alcanzado.

• English

  Introduction Advanced hybrid closed-loop (AHCL) systems have demonstrated improved glycemic control in individuals with Type 1 Diabetes Mellitus. The aim of this study is to compare patient satisfaction among three available AHCL systems (Medtronic Minimed780G [MM780G], Roche Diabeloop DBLG1, and Tandem t:slim X2 Control IQ) after six months of treatment and to determine if it is related to glycemic control.

  Methods The data of 75 individuals were analyzed, including 15 using the DBLG1 system, 9 using Control IQ, and 51 using MM780G. Patient satisfaction was assessed using the Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire for Diabetes Mellitus (DTSQc), a validated instrument.

  Results All systems demonstrated treatment satisfaction. The DBLG-1 system scored 14 (-15 – 21) points, while Control IQ scored 21 (9 – 24) and MM780G scored 19 (11 – 24) (p=0.004). The multivariate analysis revealed that the DBLG-1 system is associated with a lower DTSQc score (OR 0.19, p=0.019) independently of glycemic control, sex, age, duration of diabetes, duration as an insulin pump user, and daily insulin dose.

  Conclusion AHCL systems are satisfactory treatments for users, with potential variations observed between each system regardless of the achieved glycemic control.