Resumen de Can interpretive policy analysis contribute to a critical scholarship on regional innovation policy studies?

Ainhoa Arrona Etxaniz

• español

  Hay un creciente número de voces críticas dentro de la comunidad de la innovación que plantean cuestiones sobre la importancia del estudio de las políticas de innovación para las prácticas en materia de políticas de innovación. Con el fin de contribuir a una mayor profundización en el estudio de las políticas regionales de innovación, este artículo, se basa en las reflexiones realizadas a este respecto por Morlacchi y Martin (2009), seguidas posteriormente por Uyarra, Flanagan y Laranja (Flanagan & Uyarra, 2016; Flanagan, Uyarra, & Laranja, 2011), así como en cuestiones planteadas y desarrolladas por expertos en investigación acción en general y en la “investigación acción para el desarrollo territorial” (Karlsen & Larrea, 2014a) en particular. Concretamente, tomando como partida la idea de que una mayor diversidad de aproximaciones en torno al análisis de las políticas beneficiaría a los estudios sobre innovación, el artículo defiende la incorporación de ideas desarrolladas por expertos en el análisis interpretativo de las políticas. El artículo presenta conceptos y aproximaciones que en nuestra opinión requieren una mayor profundización o fortalecimiento, enfoques colaborativos o dialógicos hacia el análisis de políticas y unas aproximaciones constructivistas hacia el aprendizaje de políticas.

• English

  There are an increasing number of critical voices within the innovation community who are raising questions around the relevance of innovation policy research to innovation policy practice. With the aim of contributing to a more relevant regional innovation policy research, this paper, builds on reflections along these lines presented by Morlacchi and Martin (2009), followed by Uyarra, Flanagan and Laranja (Flanagan & Uyarra, 2016; Flanagan, Uyarra, & Laranja, 2011), as well as issues raised and developed by action research scholars in general and the ‘action research for territorial development’ approach (Karlsen & Larrea, 2014a) in particular. Specifically, based on the idea that a greater diversity of approaches to policy analysis would benefit innovation studies, the paper argues for incorporating ideas developed by interpretive policy analysis scholars. The paper presents concepts and approaches that in our opinion require further exploration or strengthening, including the practice perspective, ‘ordering devices’, collaborative or dialogical approaches to policy analysis and constructivist approaches to policy learning.

• euskara

  Berrikuntza arloko adituen artean, gero eta ahots kritiko gehiagok azpimarratzen du berrikuntza politiken inguruko ikerketaren garrantzia berrikuntza politikak gauzatzerakoan. Eskualdeko berrikuntza politikaren inguruko ikerketari ekarpena egiteko asmoz, lan hau1 Morlacchi eta Martinen (2009) ekarpenetan oinarritzen da, aurrerago Uyarra, Flanagan eta Laranjak jarraituak (Flanagan & Uyarra, 2016; Flanagan, Uyarra & Laranja, 2011), baita ikerketa-ekintza prozesuetako adituek, orokorrean, eta “lurralde garapenerako ikerketa ekintzako” adituek (Karlsen and Larrea, 2014a) bereziki, ateratako ondorioetan ere. Zehazki, politikak aztertzerakoan askotariko hurbilpenek berrikuntzaren inguruko ikerketa aberastu dezaketela uste dugunez, lan honek politiken azterketa interpretatzailean aditu direnek landutako ideiak txertatzearen aldeko argudioak ematen ditu. Lanak gure ustez sakontze edo sendotze handiagoa merezi duten kontzeptuak eta hurbilpenak aurkezten dizkigu, kontuan hartuko dituztenak, besteak beste, politikak aztertzeko elkarlaneko edo elkarrizketako ikuspegiak eta politiketatik ikasteko hurbilpen konstruktibistak.