Brief Aggression Questionnaire: Evidências Psicométricas e Relações com os Cinco Grandes Fatores e a Tríade Sombria

• Renan P. Monteiro ^[1] ; Gabriel Lins de Holanda Coelho ^[2] ; Tatiana Medeiros Costa Monteiro ^[3] ; Emerson Diógenes de Medeiros ^[4] ; Carlos Eduardo Pimentel ^[1]
  1. [1] Universidade Federal da Paraíba

     Universidade Federal da Paraíba

     Brasil

     
  2. [2] University College Cork

     University College Cork

     Irlanda

     
  3. [3] Universidade Federal de Mato Grosso

     Universidade Federal de Mato Grosso

     Brasil

     
  4. [4] a Universidade Federal do Delta do Parnaíba, Parnaíba, Brasi

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista iberoamericana de diagnóstico y evaluación psicológica, ISSN 1135-3848, ISSN-e 2183-6051, Vol. 2, Nº 68, 2023, págs. 109-119
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Brief Aggression Questionnaire: Psychometric evidences and relations with Big-5 and Dark-3
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The present research (N=393) aimed to verify the dimensionality and reliability of the Brief Aggression Questionnaire (BAQ), its items' difficulty and discrimination levels, and explore the relations with general and dark personality traits. The bifactorial model was the most adequate (CFI=.98, TLI=.98), presenting acceptable reliability, besides items with a difficult endorsement level and moderate to very high discrimination. We also found that the four BAQ factors consistently correlated with neuroticism and agreeableness traits. They were also related to psychopathy, Machiavellianism and narcissism, reinforcing the validity of the measure based on correlations with external variables. In conclusion, the present research contributes by providing a short, valid and accurate measure of aggression to the Brazilian context, in addition to replicating and extending previous studies on the relations between personality and aggression

  • português

    O presente artigo (N=393) objetivou verificar a dimensionalidade, fidedignidade, dificuldade e discriminação dos itens da Brief Aggression Questionnaire (BAQ), além de conhecer a relação com traços gerais e sombrios da personalidade. O modelo bifator foi o mais adequado (CFI=.98 e TLI=.98), tendo fidedignidade aceitável e itens de difícil concordância e com discriminação entre moderada e muito alta. Observou-se, ainda, que os quatro fatores da BAQ apresentaram correlações consistentes com as dimensões neuroticismo e amabilidade do modelo dos Cinco Grandes Fatores e com psicopatia, maquiavelismo e narcisismo, reforçando a validade da medida baseada nas correlações com variáveis externas. Conclui-se que o presente estudo contribui disponibilizando uma medida de agressão curta, válida e precisa para ser utilizada em contexto brasileiro, além de replicar e estender estudos prévios sobre a relação entre personalidade e agressão