Las capacidades colectivas instrumento metodológico para la evaluación del bienestar humano en territorios indígenas del Amazonas colombiano

• Acosta Muñoz, Luis Eduardo ^[2] ; García Rodríguez, Oscar Ivan ^[3] ; Dubois Migoya, Alfonso ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
  2. [2] Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas - Sinchi
  3. [3] Escuela de Altos Estudios de Ciencias Sociales –EHESS- Paris

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Mundo amazónico, ISSN-e 2145-5082, ISSN 2145-5074, Vol. 7, Nº. 1-2, 2016 (Ejemplar dedicado a: January-December), págs. 5-30
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The collective capabilities as a methodological tool for assessing human welfare in indigenous territories of the Colombian Amazon
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo que se presenta a continuación contiene una propuesta que integra aspectos conceptuales que permitirían evaluar el bienestar en sociedades indígenas. Esta propuesta reconoce la ausencia de un consenso sobre la posibilidad de llegar a un concepto unificado de la idea general de bienestar, razón por la cual considera que la comprensión de las nociones locales de bienestar puede contribuir al desarrollo de instrumentos de planeación capaces de orientar las decisiones en contextos territoriales de pueblos indígenas. Se basa en el enfoque de las capacidades desarrollado por A. Sen, mediante el cual se puede generar la construcción de indicadores de bienestar humano y la posibilidad de introducir elementos de la visión propia de una cultura concreta sin sacrificar su alcance. A partir de los estudios adelantados en los pueblos del noroeste amazónico, particularmente entre los Uitoto (múrui-muina-mɨnɨka)1 y la Gente de Centro, se han venido discutiendo las características de su particular noción de bienestar. Se trata de un concepto que la Gente de Centro condensa en nociones como la de monifue (abundancia). Esta noción resulta del análisis de los contextos simbólicos y rituales de este pueblo, por lo cual tiene una fuerte capacidad de actualización, de modo que integra hoy aspectos de la realidad contemporánea. El artículo describe algunos elementos derivados de este concepto, y aporta a la conceptualización de cada una de las capacidades que podrían integrar un modelo válido para evaluar modos de vida de pueblos indígenas. La discusión que se presenta a continuación no se orienta aún sobre los aspectos técnicos del modelo, sino que se limita a definir los campos desde donde derivarán las variables a relacionar. Es un importante avance sobre la comprensión del concepto de bienestar de estos pueblos y los elementos que exigen su instrumentalización en indicadores concretos. 

  • English

    The paper presents an integrating approach of conceptual issues to evaluate the wellbeing in indigenous communities. The approach recognizes the consensual absence of a “wellbeing” definition. Therefore, understanding the local concepts of wellbeing could help develop planning tools for decision-makers in indigenous societies contexts. The approach is based on the concept of capacities developed by A. Sen in which a group of human wellbeing indicators are constructed and where cultural issues might be included without affecting the power of the indicator. A study with Uitoto (múrui-muina-mɨnɨka) and the called People of the Center indigenous groups of the Northern Amazonia has been done to discuss their particular idea of what wellbeing is. It is a concept the People of the Center summarizes in the word monifue (abundance). This concept is the result of the analysis of their symbolic and ritual contexts. The concept has been actualized through the time and today integrate issues of their contemporary life style. The paper describes some elements derived of this concept, and contributes to the conceptualization of issues that might be used in a valid model to describe the life style of these indigenous societies. The discussion of the paper is not based on technical issues of the model yet. The discussion define some limits where the variables to measure and relate should be placed. This is an important result about the understanding of the concept wellbeing of these indigenous societies and the elements that require to be transformed in concrete indicators.