Are minimal uses of force excluded from Article 2(4) and should they be excluded?

• Autores: Gianfranco Alberto Smith
• Localización: Iustitia et Pulchritudo: Revista especializada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 1607-4319, Vol. 3, Nº. 1, 2022, págs. 12-17
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo analiza si los usos mínimos de fuerza deberían ser excluidos de la responsabilidadde los Estados de no recurrir a la fuerza en el ejercicio de sus relaciones internacionales bajo el marcode la Carta de las Naciones Unidas. Para lo mismo, el trabajo contiene (I) Una breve introducción a laprohibición del uso de fuerza, y al debate académico actual sobre “formas menos graves”, (II) Unaexplicación de los argumentos prominentes en contra de la exclusión de los usos mínimos de fuerzade la regla general, (III) Un análisis que establece porque los usos mínimos de fuerza no deben serexcluidos de la regla general, (IV) Una conclusión que establece como la aceptación de los usosmínimos de fuerza puede amenazar la paz y seguridad internacional.

  • English

    This paper considers if minimal uses of force should be excluded from the general prohibition on theuse of force established in the UN Charter. To this end, the paper offers (I) a brief introduction ofthe prohibition on the use of force and the current academic debate on “less grave forms” of it, (II)an explanation of the leading arguments against the exclusion of minimal uses force from the generalrule, (III) an analysis stating why minimal uses of force should not be excluded from the general rule,and (IV) a conclusion which emphasizes on how the acceptance of minimal uses of force couldthreaten international peace and security.