A VARIAÇÃO DIAMÉSICA E A COMU NICAÇÃO POLÍTICA INSTITUCIONAL A interação “político-jornalista” no Brasil de Bolsonaro entre velhas e novas formas de diálogo

• Morleo, Francesco ^[1]
  1. [1] Università di Napoli “L’Orientale”
• Localización: Cultura Latinoamericana: Revista de Estudios Interculturales, ISSN-e 2539-0791, ISSN 2346-0326, Vol. 36, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Cultura Latinoamericana), págs. 76-98
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • DIAMETIC VARIATION AND INSTITUTIONAL POLITICAL COMMUNICATION The “politician-journalist” interaction in Bolsonaro’s Brazil between old and new forms of dialogue
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    This contribution proposes an analysis of the political language of Jair Bolsonaro, the current Brazialian president. Starting from the diamesic dichotomy between written written and spoken-spoken (Nencioni, 1976) and considering the scheduled interviews (interactions via videocall) and the questions of journalists in the public interventions of the Brazilian president (face-to-face interactions), it is possible to observe how, in cases like those here mentioned, the medium does not influence communication, only allowing a distinction between planned and unplanned communication. Furthermore, in line with the scientific research on conversation analysis, an analysis of the dialogue between Brazilian politicians and journalists is proposed as a form of unequal communication: in all cases, the asymmetry of social positions between the speaker and his interviewers is evident

  • português

    Esta contribuição propõe uma análise da linguagem política dentro da comunicação institucional de Jair Bolsonaro, atual presidente do Brasil. Partindo da dicotomia diamésica entre escrito-escrito e falado-falado (Nencioni, 1976) e considerando as entrevistas agendadas (interações via videochamada) e as perguntas dos jornalistas nas intervenções públicas do presidente brasileiro (interações presenciais), é possível observar como, neste caso, o meio não influencia a comunicação; permitindo apenas uma distinção entre comunicação planejada e não planejada (Marcuschi 1999, 2008; Marcuschi & Dionisio 2005). Além disso, em consonância com a pesquisa científica sobre a análise da conversa, propõe-se uma análise do diálogo entre o político brasileiro e os jornalistas como forma de comunicação desigual: em todos os casos é evidente a assimetria de posições sociais entre o orador e seus interlocutores.