El determinismo que niega la libertad de acción es una posición filosófica común. ¿Es la acción de tales deterministas incompatible con la afirmación de Kant de que un ser que posee una voluntad racional “no puede obrar de otra suerte que bajo la idea de la libertad” [G 4, 448]? En mi artículo, examino el argumento que Kant da a favor de esta afirmación al inicio del Capítulo 3 de la Fundamentación y arguyo que equivale a la aserción de que no es posible actuar siendo consciente de estar guiado por principios inválidos. Creer en el determinismo no es lo mismo que tener tal conciencia. Examino un argumento estructuralmente similar al de Kant basado en el contraste entre deliberación y predicción y muestro que también es deficiente.
Determinism which denies freedom of action is a common philosophical view. Is the action of such determinists incompatible with Kant’s claim that a rationally willed being “cannot act otherwise than under the idea of freedom” [G 4, 448]? In my paper, I examine Kant’s argument for this claim at the beginning of the Third Section of the Groundwork and argue that it amounts to the assertion that one cannot act while being aware of being guided by invalid principles. Belief in determinism does not necessarily amount to such awareness. A structurally similar argument based on the contrast between deliberation and prediction is examined and similarly found wanting.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados