Democracy without Parties? Some Lessons from Peru

• JOHN CRABTREE ^[1]
  1. [1] Latin American Centre, Oxford University
• Localización: Journal of Latin American Studies, ISSN 0022-216X, ISSN-e 1469-767X, Vol. 42, Nº. 2, 2010, págs. 357-382
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Treinta años después del retorno de Perú a la democracia en 1980, el desempeño del país en cuanto a la democratización ha sido accidentado. No solamente el proceso de ‘consolidación’ se revirtió en los años 90 bajo el gobierno de Fujimori, sino que hay pocos puentes estables establecidos entre el Estado y la sociedad. Más que en la mayoría de países de América Latina, el sistema de partidos ha fracasado en llenar el papel representativo que se le ha dado en los textos, un papel que no puede ser asumido fácilmente por otros tipos de instituciones. Es por lo tanto un caso de estudio interesante para aquellos preocupados con los obstáculos más estructurales para el desarrollo de una política representativa. El artículo busca enfocarse en algunos asuntos clave que afectan el desarrollo partidista: la quimera de la consolidación, la persistencia del clientelismo y patrimonialismo, la interacción con los movimientos sociales y el significado de la cultura política.

  • English

    Thirty years on from Peru's return to democracy in 1980, the country's record with democratisation has been chequered. Not only was the process of ‘consolidation’ reversed in the 1990s under the Fujimori government, but the degree to which durable linkages have been established between state and society is very limited. More than in most countries of Latin America, the party system has failed to fulfil the representative role allotted to it in the literature, a role that cannot easily be assumed by other sorts of institution. It is therefore an important case study for those concerned with the more structural obstacles to the development of representative politics. The article seeks to look at some key issues affecting party development: the chimera of consolidation, the persistence of clientelism and patrimonialism, the interaction with social movements and the significance of political culture.

  • português

    Seguidos trinta anos do retorno peruano à democracia em 1980, a experiência do Peru com a democratização é ambígua. Além do processo de ‘consolidação’ ser revertido nos anos 1990 sob o governo Fujimori, o estabelecimento de conexões de longa duração entre o Estado e a sociedade é extremamente limitado. Mais do que em outros países latino-americanos, o sistema partidário fracassou na tentativa de exercer o papel representativo destinado a ele em tese, sendo este papel difícil de ser desempenhado por outros tipos de instituições. É, portanto, um estudo de caso que importa àqueles preocupados com obstáculos estruturais ao desenvolvimento de políticas representativas. O artigo pretende examinar algumas das questões-chave afetando o desenvolvimento partidário: a ilusão acerca da consolidação, a persistência do clientelismo e patrimonialismo, a interação com movimentos sociais e a importância da cultura política.