Resumen de La litigación predatoria en materia de patentes como abuso de posición dominante: Comentario a la resolución de la cnmc de 21 de octubre de 2022 (caso s/0026/19, merck, sharp & dhome)
- español
Con fecha 21 de octubre de 2022, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) multó con 39 millones de euros a la empresa Merck, Sharp & Dohme de España, S. A. (MSD), por un abuso de posición dominante por medio del ejercicio de acciones judiciales infundadas, con el propósito de hostigar a un competidor.
El propósito de este trabajo es dar cuenta de esta resolución poniendo de manifiesto los aspectos más relevantes que suscita. La importancia del asunto reside en un doble motivo: es el primer caso de litigación predatoria resuelto por la autoridad española de defensa de la competencia. Incluso en el ámbito de la UE en aplicación del TFUE, es la primera vez que se sanciona a una empresa por este tipo de conductas. En segundo lugar, porque la resolución ofrece elementos para perfilar la responsabilidad del operador dominante en lo atinente al ejercicio de determinadas acciones judiciales en defensa de su patente.
- English
On October 21, 2022, the National Market and Competition Commission (CNMC) fined the company Merck, Sharp & Dohme de España, S. A. (MSD), 39 million euros for abuse of a dominant position through the exercise of ungrounded legal actions, with the purpose of harassing a competitor.
The purpose of this work is to give an account of this resolution, highlighting its most relevant aspects. The relevance of the case is twofold: firstly, due to the fact that it is the first case of sham litigation resolved by the Spanish antitrust authority, even within the EU in application of the TFEU. Secondly, because the resolution defines the meaning of the special responsibility of the dominant operator with regard to the exercise of a judicial actions in defence of its patent
