Resumen de Relación entre riesgo de recaída y flexibilidad psicológica en personas con conducta adictiva en comunidades terapéuticas de Lima

Miguel Ángel Kamiche Montesinos, Lida Marlene Fernández Monge

• español

  Objetivo: Determinar la relación entre riesgo de recaída y flexibilidad psicológica en sujetos drogodependientes procedentes de comunidades terapéuticas de Lima. Materiales y métodos: Estudio de enfoque cuantitativo, de diseño correlacional. La muestra fue no probabilística e intencional, su tamaño fue 253 personas con conducta adictiva, residentes en comunidades terapéuticas de Lima. Los instrumentos de recolección fueron el Cuestionario de Aceptación acción sobre abuso de sustancias (AAQ-SA), adaptado por Pérez y Vite -Sierra (2020) y el cuestionario de Riesgo de recaídas AWARE 3.0 de Gorski y Miller (2000). Resultados: se encontró una relación inversa y significativa de -43% con un tamaño de efecto de 18% en personas con conducta adictiva en tres Comunidades terapéuticas de Lima. Asimismo, una relación inversa y significativa entre la dimensión Valor/compromiso y riesgo de recaída de -15% con un tamaño de efecto de 2% y una relación negativa entre aceptación /defusión y riesgo de recaída de -38% con un tamaño de efecto de 14.4%. Conclusiones: A mayor flexibilidad psicológica menor es el riesgo de recaída.

• English

  Objective: To determine the relationship between the risk of relapse and psychological flexibility in drug-dependent subjects from therapeutic communities in Lima. Materials and methods: Study with a quantitative approach, correlational design. The sample was non-probabilistic and intentional, its size was 253 people with addictive behavior, residents of therapeutic communities in Lima. The collection instruments were the Substance Abuse Action Acceptance Questionnaire (AAQ-SA), adapted by Pérez and Vite-Sierra (2020) and the AWARE 3.0 Risk of Relapse questionnaire by Gorski and Miller (2000). Results: an inverse and significant relationship of -43% was found with an effect size of 18% in people with addictive behavior in three Therapeutic Communities of Lima. Likewise, an inverse and significant relationship between the value/commitment dimension and the risk of relapse of -15% with an effect size of 2% and a negative relationship between acceptance/defusion and the risk of relapse of -38% with an effect size of 14.4%. Conclusions: The greater the psychological flexibility, the lower the risk of relapse.