Resumen de Participation of social and solidarity economy organizations in the formulation of public policies and management of water resources in the watersheds of the rivers piracicaba, capivari and jundiai in Brazil

Paulo Silas do Amaral, Guilherme Siqueira, João José Assumpção de Abreu Demarchi, Duarcides Ferreira Mariosa

• español

  En Brasil, las localidades donde se establecen los Comités de Cuenca y otras instituciones que participan en la construcción de políticas públicas para la gestión de los recursos hídricos se caracterizan por formar un colegiado para los temas relacionados con la meta de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 6.b de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. Apoyar y fortalecer la participación de las comunidades locales, priorizando el control social para mejorar la gestión del agua y el saneamiento para que en 2030 se logre un acceso equitativo, universal y seguro para todos. Los autores pretenden, en este estudio, medir entre los representantes de los diversos tipos institucionales, con derecho a voz y voto en las deliberaciones de los Comités de Cuenca del PCJ, la participación de las organizaciones de la Economía Social y Solidaria, e identificar la tendencia evaluativa en las decisiones de planificación para la universalización del agua. La investigación, metodológicamente de carácter exploratorio y documental, se basa en el análisis de las Actas de las Reuniones de las Cámaras Técnicas de los Comités de Cuencas Hidrográficas de los ríos Piracicaba, Capivari y Jundiaí, conservadas en los archivos públicos de los propios Comités y cuyo tratamiento analítico da lugar a la consecución de los objetivos aquí propuestos. Se observó que la participación de los representantes de la Economía Social y Solidaria es incipiente. Sólo hay 6 de ellos con derecho a voto en las sesiones plenarias y 13 más con asiento en las Cámaras Técnicas, de entre 535 organizaciones públicas, privadas y del tercer sector. Una situación preocupante, ya que esta representatividad no se corresponde, en primer lugar, con la presencia cada vez más relevante de las organizaciones de la ESS a la hora de abordar los retos socioeconómicos a los que nos enfrentamos en los últimos tiempos; y, en segundo lugar, que la perspectiva de los actores de la ESS es susceptible de los vínculos entre las demandas sociales, sostenibles y económicas del mercado, que implican mecanismos de oferta y demanda de agua.

• English

  In Brazil, the localities where Watershed Committees and other institutions that participate in constructing public policies to manage water resources are established and characterized by forming a collegiate for issues related to the target of Sustainable Development Goals 6.b of the 2030 Agenda of the United Nations. Support and strengthen the participation of local communities, prioritizing social control to improve the management of water and sanitation so that by 2030, equitable, universal and safe access for all is achieved. The authors aim, in this study, measuring among the representatives of the several institutional types, with the right to voice and vote in the deliberations of the PCJ Basin Committees, the participation of the Social and Solidarity Economy organizations, and to identify the evaluative tendency in the planning decisions for the universalization of water. The research, methodologically of exploratory and documental nature, is based on the analysis of the Minutes of the Meetings of the Technical Chambers of the Piracicaba, Capivari and Jundiaí River Hydrographic Basin Committees kept in the public archives of the Committees themselves and whose analytical treatment results in the achievement of the objectives proposed here. It was observed that the participation of representatives of the Social and Solidarity Economy is incipient. There are only 6 of these with voting rights in the plenary sessions and 13 more with seats in the Technical Chambers, out of 535 public, private and third sector organizations. A worrying situation, since this representativeness does not correspond, firstly, to the increasingly relevant presence of SSE organizations in addressing the socio-economic challenges that have confronted us in recent times; and, secondly, that the perspective of SSE actors is susceptible to the links between social, sustainable and economic demands of the market, which involve mechanisms of water supply and demand.