La idea de la soberanía nacional y la construcción de instituciones regionales en América del Norte: un análisis constructivista de la renegociación del TLCAN

• Velazquez Flores, Rafael ^[1] ; Cárdenas Ruiz, Franciso ^[2] ; Monjaraz Sandoval, José de Jesús Alejandro ^[2]
  1. [1] UABC
  2. [2] Universidad Autónoma de Baja California (UABC)
• Localización: Norteamérica, ISSN-e 1870-3550, Vol. 18, Nº. 1, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Idea of National Sovereignty and the Construction of Regional Institutions in North America: A Constructivist Analysis of the NAFTA Renegotiation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es examinar la influencia de la concepción de la soberanía nacional de México, Estados Unidos y Canadá en la construcción de instituciones regionales en América del Norte, desde la perspectiva del constructivismo. El texto sostiene que la concepción de la sobe-ranía nacional en cada uno de los Estados de América del Norte ha influido en cuanto a que las principales instituciones regionales se hayan producido sin una identidad colectiva regional que las sostenga. Este argumento sugiere que el Tra tado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) carece de fundamentos políticos en aras de la cooperación regional, lo cual ha determina-do que la cooperación institucional trilateral en Norteamérica esté subordinada al ámbito econó-mico. Por ello, la cooperación regional no ha derivado en soluciones a problemas comunes, más allá del pragmatismo impulsado por el interés nacional de cada una de las naciones que conforman este espacio geográfico de interacción. Este argumento está sustentado a partir del análisis discursivo de la idea de la soberanía nacional de Estados Unidos, México y Canadá en la renego-ciación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en 2017.

  • English

    This article’s aim is to examine the influence of the conception of national sovereignty in Mexi-co, the United States, and Canada on the construction of regional institutions in North America from a constructivist viewpoint. The authors maintain that each North American country’s conception of national sovereignty has aided in producing the main regional institutions with-out a collective regional identity. This argument suggests that the United States-Mexico-Cana-da Agreement (USMCA) lacks political foundations for regional cooperation and that this has led North American trilateral institutional cooperation to be subordinated to the economy. For that reason, regional cooperation has not solved common problems beyond the pragmatism im-pelled by each nation’s national interest. The argument is based on an analysis of the discourse of the idea of U.S., Mexican, and Canadian national sovereignty in the renegotiation of the North American Free Trade Agreement in 2017.