Adherencia al tratamiento en mujeres con cáncer desde “Modelo Creencias en Salud”

• Camarillo Guzmán, Guadalupe ^[1] ; Flores-Pérez , Carlos ; Vázquez-Hernández , Sandra ; Botello-Mendoza , Luis Antonio ; López-Mora , Gloria ; Totomol Yoval , Blanca Estela
  1. [1] Universidad Veracruzana
• Localización: UVserva: revista electrónica de la Coordinación Universitaria de Observatorios de la Universidad Veracruzana, ISSN-e 2448-7430, Nº. 14, 2022 (Ejemplar dedicado a: octubre 2022-marzo 2023), págs. 153-164
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Adherence to treatment in women with cancer from the "Health Beliefs Model"
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Explorar las barreras que conducen a las mujeres con cáncer cervicouterino a la no adherencia al tratamiento desde el Modelo de Creencias en Salud (MCS). Metodología. Estudio cualitativo dirigido a mujeres con diagnóstico de cáncer cervicouterino, se realizó una entrevista semi-estructurada con ejes de análisis y categorías conceptuales delimitados. Resultados. La idea de muerte inminente, el desgaste físico y psicológico del tratamiento, el enojo hacia la enfermedad y la situación económica son los argumentos recuperados de las entrevistas, causales de que la adherencia al tratamiento se vea comprometida. Conclusiones. La mecanicidad percibida de la idea de un obedecimiento hacia el médico, la severidad/gravedad de la enfermedad y las ideas en torno al costo-beneficio del tratamiento son elementos que dificultan la adherencia del mismo.

  • English

    Objective: To explore the barriers that lead women with cervical cancer to non-adherence to treatment from the Health Beliefs Model. Methodology. Qualitative study aimed at women diagnosed with cervical cancer, a semi-structured interview was conducted with delimited axes of analysis and conceptual categories. Results. The idea of imminent death, the physical and psychological exhaustion of the treatment, the anger towards the disease and the economic situation are the arguments recovered from the interviews, causing adherence to treatment to be compromised. Conclusions. The perceived mechanicalness of the idea of obeying the doctor, the severity/seriousness of the disease and ideas about the cost-benefit of the treatment are elements that make it impossible to adhere to it.