Resumen de Características Psicológicas del Rendimiento Deportivo en atletas de Boccia pertenecientes al Comité Paralímpico de Chile

Mariangel Javiera Correa Recabal, Luis Felipe Castelli Correia de Campos, Kevin Campos Campos, Cristian Luarte Rocha

• español

  Objetivo: Evaluar las características psicológicas de los atletas paralímpicos Boccia-Chile de acuerdo a su clasificación deportiva.

  Metodología: Estudio descriptivo; participaron 21 atletas paralímpicos de Boccia con clasificación deportiva Boccia 1 (BC1), Boccia 2 (BC2), Boccia 3 (BC3) y Boccia 4 (BC4). Para recolectar los datos se aplicó el cuestionario de características psicológicas relacionadas con el rendimiento deportivo (CPRD). Las escalas que se evaluaron fueron: cohesión de equipo (CEQ), motivación (MO), habilidad mental (HM), influencia de la evaluación del rendimiento (IER) y control de estrés (CE).

  Resultados: Se observó que dentro del grupo encuestado los atletas que poseían los niveles más altos en las escalas evaluadas corresponden a la categoría BC4, las escalas más altas fueron HM y MO con una Puntuación Centil (PC)= 90, y la variable más baja fue CEQ con un PC= 65. Por otro lado, la categoría con puntuación más baja es la BC1, su variable más alta fue la HM con un PC= 95, y la más baja con un PC= 30 en CE.

  Conclusión: Los atletas BC2 y BC4, según el cuestionario CPRD, obtuvieron resultados sobre la categoría aceptable en todas sus escalas, lo que indica que presentan características psicológicas acorde a lo esperado en un atleta de élite. Las categorías BC1 y BC3 requieren entrenamientos mentales adicionales, con énfasis en las dimensiones de influencia del rendimiento.

• English

  Objective: Evaluate the psychological characteristics of the Boccia-Chile Paralympic athletes according to their sports classification.

  Methodology: Descriptive study; 21 Paralympic athletes from Boccia with sports classification Boccia 1 (BC1), Boccia 2 (BC2), Boccia 3 (BC3) and Boccia 4 (BC4) participated. To collect the data, the questionnaire on psychological characteristics related to sports performance (CPRD) was applied. The scales that were evaluated were: team cohesion (CEQ), motivation (MO), mental ability (HM), influence of performance evaluation (IER) and stress control (CE).

  Results: It was observed that within the surveyed group the athletes who had the highest levels in the evaluated scales correspond to the BC4 category, the highest scales were HM and MO with a Centile Score (PC) = 90, and the lowest variable was CEQ with a PC = 65. On the other hand, the category with the lowest score is BC1, its highest variable was HM with a PC = 95, and the lowest with a PC = 30 in CE.

  Conclusion: Athletes BC2 and BC4, according to the CPRD questionnaire, obtained results on the acceptable category in all their scales, which indicates that they present psychological characteristics according to what is expected in an elite athlete. Categories BC1 and BC3 require additional mental training, with an emphasis on performance influencing dimensions.