La ficta confessio: facultad u obligación del juzgador. A propósito de la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 18 de mayo de 2023

• José Antonio Buendía Jiménez ^[1]
  1. [1] Magistrado del Juzgado de lo Social núm. cuatro de Alicante
• Localización: Revista de Derecho Laboral vLex (RDLV), ISSN-e 2696-7286, Nº. 9, 2023, págs. 93-96
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The ficta confessio: power or obligation of the judge. Regarding the judgment of the employment chamber of the Supreme Court of may 18, 2023
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La sentencia que se comenta, aunque no aplica lo dispuesto en el artículo 91.2 LRJS, sí que suscita la cuestión relativa a si la incomparecencia del empresario al acto del juicio provoca, sin más, estimación de la pretensión actora y la aplicación del ficta confessio.

  • English

    The sentence that is commented, although it does not apply the provisions of article 91.2 LRJS, does raise the question of whether the non-appearance of the employer at the act of trial does not cause, without further ado, an estimate of the plaintiff’s claim and the application of the ficta confessio.