Resumen de La Unión Soviética, el bloque comunista, el desarrollismo y la Revolución Nacional
- español
En este trabajo abordamos las relaciones de la Revolución Nacional (RN) boliviana (1952-1964) con la Unión Soviética y el Bloque del Este (incluida Cuba), buscando comprender sus consecuencias sobre la estructuración de discursos y bloques de poder hegemónicos y contra hegemónicos en la lucha política y, a través de aquello, consecuencias sobre la planificación desarrollista. En suma, se busca iluminar facetas poco estudiadas de la formación social boliviana. Se trabajó con base en archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores boliviano, fuentes hemerográficas de Bolivia y Estados Unidos, producción ensayística boliviana y documentos técnicos y científicos de Bolivia, Estados Unidos (EUA) y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
En el artículo se discute la relación de Bolivia con los dos bloques hegemónicos en el contexto de la RN (EUA y la URSS) y cómo tuvo que ajustarse a uno, dejando al otro por distintos motivos, no sólo políticos, sino también económicos, particularmente la realidad de las ofertas de desarrollo de la URSS. El análisis revela el papel clave de aquellas relaciones, tanto para la autodeterminación de actores históricamente subalternos, como para la planificación posterior del desarrollo.
- English
In this paper, we explore the relations of the Bolivian National Revolution (1952-1964) with the Soviet Union and the Eastern Bloc (including Cuba) seeking to understand the implications for the structuring of discourses andhegemonic and counter-hegemonic power blocs in the political struggle, and, thus, for the developmentalist approach to planning. Our aim is to shed light on little-studied aspects of the Bolivian National Revolution. Research included revising primary sources (archives of the Bolivian Ministry of Foreign Affairs, Bolivian and Unites Stats (US) newspapers, technical and scientificdocumentation from Bolivian, US, and ussr institutions) as well as secondary sources (Bolivian historiography and opinion essays).On this basis, we discuss how, in the process of developing relations with both hegemonic blocs, the US and the USSR, Bolivia ended up complying with the former at the expenses of the latter. We argue that the reasons for this option are not only political but also economic, particularly, the actual content of the ussr development offers. Our analysis reveals that the relations with the USSR bloc played a key role in the self-determination of historically subalternactors, and subsequent processes / forms of development planning.
