Impacto pronóstico de metformina en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 e insuficiencia cardiaca aguda: análisis combinado de los registros EAHFE y RICA

• M. Povar-Echeverría ^[3] ; M. Méndez-Bailón ^[4] ; F.J. Martín-Sánchez ^[4] ; M. Montero-Pérez-Barquero ^[1] ; J.C. Trullàs ^[5] ; Ò. Miró ^[2]
  1. [1] Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba

     Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba

     Cordoba, España

     
  2. [2] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
  3. [3] Hospital Comarcal de Barbastro, Barbastro, Huesca
  4. [4] Hospital Universitario Clínico San Carlos, Facultad de Medicina, Universidad Complutense
  5. [5] Hospital d’Olot i Comarcal de la Garrotxa, Olot, Girona

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista clínica española: publicación oficial de la Sociedad Española de Medicina Interna, ISSN 0014-2565, Vol. 223, Nº. 9, 2023, págs. 542-551
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Prognostic impact of metformin in patients with type 2 diabetes mellitus and acute heart failure: combined analysis of the EAHFE and RICA registries
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción Los pacientes con diabetes mellitus (DM) e insuficiencia cardiaca (IC) presentan peor pronóstico a pesar de los avances terapéuticos en ambas enfermedades. Los inhibidores del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 y agonistas del receptor de GLP-1 han demostrado beneficios cardiovasculares y se han posicionado como primer escalón en el tratamiento de DM en pacientes con IC o elevado riesgo cardiovascular. Sin embargo, en los ensayos pivotales la mayoría de pacientes recibe tratamiento concomitante con metformina. Todavía no se han desarrollado ensayos clínicos aleatorizados para evaluar el impacto pronóstico de la metformina a nivel cardiovascular. Nuestro objetivo fue analizar si los pacientes con DM e IC aguda que reciben tratamiento con metformina en el momento del alta pueden presentar mejor pronóstico al año de seguimiento.

    Métodos Ensayo de cohortes prospectivo mediante el análisis combinado de los dos principales registros españoles de IC, el Registro EAHFE (Epidemiology of Acute Heart Failure in Emergency Departments) y el RICA (Registro Nacional de Pacientes con Insuficiencia Cardiaca).

    Resultados De un total de 4403 pacientes con DM tipo 2, recibió tratamiento con metformina el 33% (1453). Este grupo presentó mortalidad significativamente inferior al año de tratamiento (22 versus 32%; test de Log Rank P <,001). En el análisis ajustado de mortalidad, los pacientes que recibieron tratamiento con metformina presentaron menor mortalidad al año de seguimiento independientemente del resto de variables (RR 0,814; IC95% 0,712–0,930; P <,01).

    Conclusiones Los pacientes con DM tipo 2 e IC aguda que reciben metformina presentan mejor pronóstico al año de seguimiento, por lo que consideramos que este fármaco debe continuar siendo un pilar fundamental en el tratamiento de estos pacientes.

  • English

    Introduction Patients with diabetes mellitus (DM) and heart failure (HF) have a worse prognosis despite therapeutic advances in both diseases. Sodium-glucose co-transporter type 2 and GLP-1 receptor agonists have shown cardiovascular benefits and they have been positioned as the first step in the treatment of DM in patients with HF or high cardiovascular risk. However, in the pivotal trials the majority of patients receive concomitant treatment with metformin. Randomized clinical trials have not yet been developed to assess the prognostic impact of metformin at the cardiovascular level. Our objective has been centered in analyzing whether patients with DM and acute HF who receive treatment with metformin at the time of discharge may have a better prognosis at one year of follow-up.

    Methods Prospective cohort trial using the combined analysis of the two main Spanish HF registries, the EAHFE Registry (Epidemiology of Acute Heart Failure in Emergency Departments) and the RICA (National Registry of Patients with Heart Failure).

    Results 33% (1453) of a total of 4403 patients with DM type 2 received treatment with metformin. This group presents significantly lower mortality after one year of treatment (22 versus 32%; Log Rank test P < 0.001). In the adjusted analysis of mortality, patients receiving treatment with metformin have lower mortality at one year of follow-up regardless of the rest of the variables (RR 0,814; 95%IC 0,712–0,930; P < 0.01).

    Conclusions Patients with DM type 2 and acute HF who receive metformin have a better prognosis after one year of follow-up, so we believe that this drug should continue to be a fundamental pillar in the treatment of these patients.