Resumen de Adecuación de la prescripción de antibióticos antipseudomónicos tras los cambios en los criterios EUCAST 2019

Elena Herranz Bayo, Rafael Huarte Lacunza, Andrea Pinilla Rello, Irene Aguiló Lafarga, Ana-Isabel López-Calleja

• español

  Introducción. En 2019, el Comité Europeo para el estudio de la sensibilidad antibiótica modificó las categorías de los test de sensibilidad antibiótica incluyendo el término “sensible con exposición incrementada”. Tras la difusión de protocolos locales recogiendo estas modificaciones, el objetivo de nuestro estudio fue analizar si los prescriptores se han adecuado a los mismos y el posible impacto clínico en los casos de inadecuación.

  Material y métodos. Estudio observacional y retrospectivo de los pacientes con infección por pseudomonas aeruginosa y que hayan recibido antibiótico antipseudomónico desde enero a octubre de 2021 en un hospital terciario.

  Resultados. La inadecuación a las recomendaciones de la guía fueron un 57,6% en planta y un 40,4% en UCI (p<0,05).

  Tanto en planta como en UCI el grupo con más prescripción no ajustada a las recomendaciones de la guía fueron los aminoglucósidos (92,9% y 64,9% respectivamente) por utilizar dosis subóptimas, seguido de los carbapenémicos (89,1% y 53,7% respectivamente) por no administrarlo en perfusión extendida.

  En planta, la tasa de mortalidad durante el ingreso o a los 30 días en el grupo de terapia inadecuada fue de 23,3% vs 11,5% en los que recibieron los tratamientos de forma adecuada (OR:

  2,34; IC 95% 1,14-4,82); en UCI no hubo diferencias estadísticamente significativas.

  Conclusiones. Los resultados muestran la necesidad de implementar medidas para garantizar una mejor difusión y conocimiento de los conceptos claves en el manejo de los antibióticos, con el objetivo de garantizar exposiciones incrementadas y poder ofrecer una mejor cobertura de la infección, así como de evitar la amplificación de cepas resistente.

• English

  Introduction. In 2019, the European Committee for the Study of Antibiotic Susceptibility modified the categories of antibiotic susceptibility tests to include the term “susceptible with increased exposure”. Following the dissemination of local protocols reflecting these modifications, the aim of our study was to analyse whether prescribers have adapted to them and the clinical impact in cases of inadequacy.

  Material and methods. Observational and retrospective study of patients with infection who received antipseudomonal antibiotics from January to October 2021 in a tertiary hospital.

  Results. Non-adherence to the guideline recommendations was 57.6% in the ward and 40.4% in the ICU (p<0.05). In both the ward and ICU, the group with the most prescriptions not by the guideline recommendations were aminoglycosides (92.9% and 64.9% respectively) for using suboptimal doses, followed by carbapenems (89.1% and 53.7% respectively) for not administering an extended infusion. On the ward, the mortality rate during admission or at 30 days in the inadequate therapy group was 23.3% vs 11.5% in those who received adequate treatment (OR: 2.34; 95% CI 1.14-4.82); in ICU there were no statistically significant differences.

  Conclusions. The results show the need to implement measures to ensure better dissemination and knowledge of key concepts in antibiotic management, to ensure increased exposures, and to be able to provide better infection coverage, as well as to avoid amplifying resistant strains